zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 2.2

    2

    2.1 下载、部署并体验案例软件的功能

    (1)博客园APP功能使用体验
    登陆界面

    我的博客


    我的班级

    个人信息

    (2)博客园网页版使用体验
    登录博客园

    博客园登录首页,会推荐很多活跃班级

    进入要查看的学校班级

    在中国地图上显示各个学校的校区分布

    可以按照按时间排序,按人数排序,按活跃度排序,按博文数排序,按校区拼音排序快速筛选出班级博客,也支持快速查询

    可以按零回复博文,总阅读排行,周阅读排行,首页精华,所有博文进行排序

    默认是按的评论时间顺序进行排序的,没有相关的筛选和查询功能

    以上都是首页中全国范围内的班级博客内容,并且博文、评论、作业都是按照时间先后顺序排列
    进入“个人主页”可以看到我加入的班级和我自己的博客动态

    点击“我的班级”就可以进入到自己的班级,可以看到班级成员提交的作业博文和老师发布的作业

    班级内部所有都可以发起班级内部投票

    通过最新评论在别人的博客下交流

    可以查看所有成员发布的最新博文

    可以切换自己所属的班级

    教师角色创建班级


    根据点击率生成热门博文列表

    作业记录

    分享博文到班级首页

    查看成绩

    (3)CSDN APP下载使用体验过程
    登录成功进入首页

    明显csdn的移动端比博客园成熟很多,而且在布局、设置方面也更加的人性化,但是有较多的广告和商业化的内容。
    (4)csdn网页版体验
    登录首页(csdn可微信绑定登录 博客园需要申请开通账号)

    通过个人中心可以进入我的学院班级,只能选择一些线上的课程,更加商业化

    csdn没有找到院校班级博客类的功能

    CSDN通过论坛和问答和其他人进行交流

    从app下载量可以看出 使用csdn的人更多

    2.2描述使用案例产品的过程,产品解决了用户的问题么?软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点?用户体验方面有问题么?

    针对在校教师以及学生来说,博客园很全面的考虑到了教师、助教、学生间的交互,其广泛的适用范围也方便了各高校间的交流。我们认为博客园这个软件解决了用户的需求。数据量:由于加入博客园的账户大多是各高校人员,对于高校间的使用 数据量是足够的,但是对于广泛的社会性使用,数据量不是很充足。缺点:由于其适用范围,它的数据量没有csdn多,当遇到不清楚的地方想要进行搜索时,问题解决率可能没有csdn高。界面:优点:简洁明了,无广告。缺点:网页版在安卓端、ipados端和Windows端适配不是很好,windows端打开速度流畅,界面稳定,安卓端和ipados端有时会出现界面卡顿以及无法正常显示图片的情况。功能:优点:对于院校班级间的管理方面来讲,功能很全面。缺点:对于想在博客园学习、交流技术的技术人员来讲,功能没有csdn全面。准确度:由于csdn的奖惩制度:对于胡乱答题的账号会进行惩罚,因此csdn上的博文、问题等正确率会稍高于博客园

    2.3对产品有什么改进意见?

    建议在一些界面的排版方面稍加改进,比如在作业提交界面中的未提交名单,全部挤作一团就很不美观,也不方便查看;
    博客园在markdown编写的时候预览和编辑两个界面之间的切换很麻烦,而且可视性很差。
    博客园app功能不够完善,界面布局也存在问题。

    2.4 除了定性的结论,还可以定量地评价一个软件?请看这个链接http://www.cnblogs.com/xinz/p/3308608.html,并尝试进行定量的测评。

    类别 描述 评价 评分
    核心功能 分析三个核心功能,功能设计和质量 班级管理、院校管理;博文编辑及作业提交;进行高校间的交流 8
    细节 有什么为用户考虑的细节? 博客园的班级管理功能很适合高校计算机方向专业的管理。博客园的首页文章有人维护,如果质量不行会被移除,这从一定方面保证了文章的价值。 9
    用户体验 当用户完成功能时,不干扰用户(例如:是否不断弹出不相关的广告 广告很少,且只是出现在网页底部,不影响使用。但是界面风格较为老旧。自定义的css格式可以隐藏广告。 9
    辅助功能 一些辅助功能如皮肤等 可设置写文档的格式,如markdown格式等。可在后台管理中自行选择皮肤设置 8
    差异化功能 这个软件独特的功能. 它对用户的吸引力有多大? 班级博客的功能搭起了高校间、师生间沟通、管理的桥梁 9
    软件的效能 占用内存, 启动速度, 内存泄漏情况 在网页端进行占用内存很小,启动速度及时 9
    软件的适应性 在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作 可以 9
    成长性 记住用户的选择, 适应用户的特点,用户越用越方便 没有根据操作记录又记忆推荐功能 5
    用户有控制权 系统状态有反馈,等待时间要合适。关键操作有确认提示,有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。 会提示,但不会自动进行保存,快捷键不可调整 7
    用户自定义 用户对系统界面,功能的自定义以及二次开发的可扩展 博客园用户可以根据自己的喜好去进行代码编写,可以自定义功能,可扩展性较强 8

    2.5经过以上工作,你们一定有充分的理由给这个软件选择一个评价结论:

    a) 非常不推荐 b) 不推荐 c) 一般 d) 好,不错 e) 非常推荐
    通过以上的打分和体验我们给这个软件的结论是:d) 好,不错。

  • 相关阅读:
    修改root密码
    环境的搭建(四)--------samba服务
    16.统一异常处理(上)编写自定义处理函数
    15.集成限流功能到我们的服务中(花操作必看)
    14.go内置的rate包学习2(有花操作,必看)
    13.go内置的rate包学习1
    12.使用负载均衡的方式调用服务(随机方式)
    11.使用负载均衡的方式调用服务(轮询方式)
    10.根据命令行参数注册多个服务
    9.consul获取服务实例,调用测试
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/maxinlu/p/12759124.html
Copyright © 2011-2022 走看看