今天在做项目时,測试人员提出了一条bug,起初没当回事,在改动过程中才意识到其重要性,故记录下来。
依照需求,系统应该实现例如以下的功能:有三个关联的页面a.aspx(简称a),b.aspx(简称b),,c.aspx(简称c),当中a页面主要是进行因子录入,所有录入后点击“模型检验”,进入b页面,b页面中存在两个button,各自是“模型调整”和“取消”,点击“模型调整”进入c页面,点击“取消”返回录有数据的a页面。c页面存在两个button,各自是“模型确认”和“取消”。点击“取消”,返回到b页面。
而bug的大概意思就是:先在b页面点击“模型调整”进入c页面,再在c页面点击“取消”,返回到b页面。最后,在b页面点击“取消”,理论上应该直接返回到录有数据的a页面,但此时却须要点击两次“取消”才干够实现。
细致看页面,前台写的方法是window.history.back(),若要这样的方法实现理论上的效果,仅仅能是在b页面存在一个“取消”button,或者仅仅点击“取消”button。否则就会出现bug中的问题。
我在网上找答案,可是其给出的答案不可以直接应用,我做了一些改动,终于可以实现预期效果,代码例如以下:
前台,<a href="#" id="alink" runat="server"><img src="qx.jpg" border="0"></a>
后台,在page_load()中写入例如以下代码:
string sKey = Request.Url.LocalPath;
HttpCookie cookfrom = Request.Cookies[sKey];
if (cookfrom == null)
{
cookfrom = new HttpCookie(sKey);
}
string sTimes = "0 ";
if (IsPostBack)
{
sTimes = cookfrom["count "];
sTimes = (Convert.ToInt32(sTimes) + 1).ToString();
}
cookfrom["count "] = sTimes;
Response.Cookies.Add(cookfrom);
int iTimes = (GetPageRequestTimes()) * -1;
this.alink.Attributes.Add("onclick ", "javascript:window.history.go( " + iTimes.ToString() + "); ");
当中,GetPageRequestTimes()方法例如以下:
public static int GetPageRequestTimes()
{
string sKey = System.Web.HttpContext.Current.Request.Url.LocalPath;
HttpCookie cookfrom = System.Web.HttpContext.Current.Response.Cookies[sKey];
string sTimes = cookfrom["count "];
if (sTimes.Length > 0)
{
return Convert.ToInt32(sTimes) + 1;
}
else
{
return 0;
}
}
在网上,另一种方法例如以下,只是看跟帖的人说“假设直接右键刷新就不起作用了”,我个人在改动时并没有採用这样的方法,所以并不太了解,仅仅是作为一种參考放在这里,以免丢失。代码例如以下:
假设button的ID是LinkButton1
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
int x=0;
if (ViewState[ "x "]!=null)
{
x=(int)ViewState[ "x "];
}
x++;
ViewState[ "x "]=x;
this.LinkButton1.Attributes.Add( "onclick ", "window.history.go(- "+x+ "); return false ");
}
注意:无论是window.go()还是window.back(),都仅仅能适用于父页面与子页面在同一个框架里,即子页面不是单独弹出的。