C# 中size_t的暗坑

最近在接SDK，在写DllImport遇到一个神奇的暗坑

export代码和DLLImport

#if defined(_WIN32) || defined(_WIN64)

#define __DLLEXPORT__ __declspec(dllexport)

#else

#define __DLLEXPORT__

#endif

extern "C"
{
	__DLLEXPORT__
	void Init(size_t* requiredSize,char* buff)
	{
		....
	}

}

 [DllImport("SDK")]
    public static extern void Init(ref int requiredSize);

DLL是64位，测试代码如下

int a = 1;
StringBuilder sb = new StringBuilder(1024);
Init(ref a, sb);
print(a);print(sb);

结果惊奇的发现sb = NULL

换了段测试代码

int a = 1;
StringBuilder sb1 = new StringBuilder(1024);
StringBuilder sb2 = new StringBuilder(1024);
Init(ref a, sb2);
print(a);print(sb1);print(sb2);

发现sb2的数据是正常的，sb1依旧是NUll

和同事研究了一下，最后发现是DllImport写得不对

换成以下写法就正常了

 [DllImport("SDK")]
public static extern void Init(ref UIntPtr requiredSize);

导致这个bug的原因是因为size_t的跨平台性，C#下于它匹配的数据类型是UIntPtr，同样可以做到32位系统是4字节,64位系统是8字节，而且都是Unsigned Int

原来的写法之所以会出现异常奇怪的bug是因为c++的方法会将requiredSize置空后再赋值。

而C#下由于a和sb数据是连续的，2个加起来字节数才能和size_t对等，结果导致了sb也被置空，真是危险的c++