zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 记一次线上问题 → 事务去哪了

    本文转自:https://www.cnblogs.com/youzhibing/p/12071391.html

    问题背景

      一天早上,楼主兴致勃勃的逛着园子的时候,右下角的 QQ 头像嘀嘀嘀的闪了起来,定睛一看,哎我去,肾要开始疼了,不是,头要开始疼了

      客服 MM:太躺,有个客户充值成功后,赠送的积分没有到账

      楼主:是不是客户等级不够,不满足资格 ?

      客服 MM:客户等级是够的,他之前的积分都正常到账了

      楼主:之前的积分都到账了 ? 哪个客户,我去看看

      客服 MM:客户名是:xxx,对应的单号是:xxx,找到原因了跟我说下

      楼主:好的,找到原因了第一时间通知你

    泰坦是楼主在公司内的花名,也是楼主的 LOL 本命英雄,慢慢的被传成太躺了,楼主也很无奈;
    有小伙伴问楼主,你和客服 MM 什么关系,光看到头像闪动就肾疼了 ?
      这个问题问得好,改天楼主给你加鸡腿,其实楼主和客服确实挺熟悉的,工作交流挺多的,但是仅限于同事关系! 吾乃心系天下之人,岂能被儿女情长所困 ? 只可惜客服 MM 已名花有主,不然就,嘿嘿嘿,你们懂的(是那姓吾的小子心系天下,楼主不姓吾!)

    问题解决

      积分赠送是最近新上的一个功能,上了也有一个多星期了,到目前为止,也就这个客户反馈了这个问题,另外这个客户之前的积分都是赠送到账了的,应该是触发了某些未考虑到的边界条件,产生了异常,导致积分未写入成功,照理来说,这应该是一个事务,要么都成功,要么都不成功呀

      由于这个功能不是楼主开发的,出于快速解决问题的考虑,楼主就找到了对应的开发同事小李,跟他说明了下情况,让他去排查下什么原因

      过了一会,小李找到了楼主,开始了他的排查分享

      小李:太躺,我看了下日志,由于 xxx 情况未考虑到,导致加积分记录的时候抛异常了

      楼主:xxx 情况确实比较特殊,一般很难考虑到,但是为什么存款成功了,积分却没加成功,你用了异步不 care 结果的处理 ?

      小李:我是同步处理的,照理来说,应该要回滚的

      楼主:那就奇了怪了,你把写入积分的方法给我下,我去看看代码

      几分钟过后,楼主找到了小李,跟他说了下怎么改,并且让他把边界限制的处理也加上,走紧急流程升到了线上

      问题解决后,小李又找到了楼主

      小李:太躺啊,为什么之前事务未回滚,而按你说的那么改之后事务就会回滚了 ?

      楼主:你去把你的椅子拿过来,我跟你好好讲讲!

    问题复现

      注意啊,这不是说升级了之后线上又出现了同样的问题,而是楼主为了让大家更好的了解这个问题,模拟下当时的场景

      数据库版本 5.7.21 、存储引擎 InnoDB 、隔离级别 RR 、spring的传播机制 REQUIRED 、声明式事务 @Transactional 

      完整代码:data-init,里面的 TransactionMissTest ,关键代码如下

    /**
     * 存款
     * 引入积分之前的处理
     * @param loginName
     * @param amount
     * @return
     */
    @Override
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) {
        TranMissCredit credit = creditMapper.getByLoginName(loginName);
        BigDecimal creditAfter = credit.getCredit().add(amount);
    
        TranMissCreditLog creditLog = new TranMissCreditLog(loginName, credit.getCredit(),
                amount, creditAfter, "充值: " + amount);
        credit.setCredit(creditAfter);
    
        creditMapper.update(credit);
        int count = creditLogMapper.insert(creditLog);
    
        return credit;
    }
    
    /**
     * 存款
     * 引入积分后的新增的方法
     * @param loginName
     * @param amount
     * @param integration
     * @return
     */
    @Override
    public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) {
        TranMissCredit credit = deposit(loginName, amount);             // 复用之前的存款逻辑
    
        // 下面是新增的积分业务
        int integrationAfter = credit.getIntegration() + integration;
        TranMissIntegrationLog log = new TranMissIntegrationLog(loginName, credit.getIntegration(),
                integration, integrationAfter, "充值赠送积分: " + integration);
        credit.setIntegration(integrationAfter);
    
        creditMapper.update(credit);
        integrationLogMapper.insert(log);
        return credit;
    }
    
    
    // 调用的地方,相当于Controller
    @Autowired
    private IDepositService depositService;
    
    @Test
    public void deposit() {
    
        // 积分引入前的调用
        // TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100));
    
        // 积分引入后的调用
        TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100), 10);
    
    }
    View Code

      看上去好像没毛病吧,楼主你不是蒙我了把 ? 蒙没蒙你,咱们找焦点访谈

      我们先看下初始状态,目前只有客户 zhangsan ,其额度 100 ,积分 10 

      我们来手动造个异常,模拟边界条件的触发,修改新增的 deposit 方法

    /**
     * 存款
     * 引入积分后的新增的方法
     * @param loginName
     * @param amount
     * @param integration
     * @return
     */
    @Override
    public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) {
        TranMissCredit credit = deposit(loginName, amount);             // 复用之前的存款逻辑
    
        // 下面是新增的积分业务
        int integrationAfter = credit.getIntegration() + integration;
        TranMissIntegrationLog log = new TranMissIntegrationLog(loginName, credit.getIntegration(),
                integration, integrationAfter, "充值赠送积分: " + integration);
        credit.setIntegration(integrationAfter);
    
        // 模拟异常抛出
        if ("zhangsan".equals(loginName)) {
            throw new RuntimeException("触发边界条件");
        }
        creditMapper.update(credit);
        integrationLogMapper.insert(log);
        return credit;
    }
    View Code

      我们来看看结果

      哟嚯,额度加成功了,积分却没加成功,事务没生效!是不是有点懵 ?

    问题分析

      我们仔细观察下 deposit 方法,一个有 @Transactional 修饰,一个没有,就这一个差别;虽说只有这一个差别,但 Spring 却在幕后替我们完成了很多事情

      Spring 事务原理

        关于这个,我相信大家都能答上来一点,底层实现就是动态代理(你还不知道动态代理 ?那还不赶紧去看:设计模式之代理,手动实现动态代理,揭秘原理实现

        当 Spring 检查到 @Transactional ,会给目标对象创建一个代理对象,然后在代理对象中给目标对象中被 @Transactional 修饰的方法织入事务增强处理,类似这样

        如果目标对象中没有被 @Transactional 修饰的方法,在代理类中是怎样的了 ? 既然没有被 @Transactional ,说明不需要事务增强处理嘛,那就直调呗

        回到我们的案例,代理对象与被代理对象之间的调用如下

        可以看出来,目标对象新增的方法 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) 在代理对象内是没有织入事务的,也就是默认的自动提交,那么异常抛出之前的数据库操作都是自动提交的,不会因后面的异常而回滚

        其实不是事务丢失了,而是根本就不在一个事务中

      再次校验

        不只是 Spring 事务,很多的 AOP 也都一样,代码中直接操作的往往不是目标对象,而是目标对象的代理,通过代理对象来间接操作目标对象,而在代理对象中我们可以做一些前置或者后置的增强处理,不信 ? 我们再次找焦点访谈

        打个断点,看看就知道了

        注入到 TransactionMissTest 的确实是代理对象

        我们在 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) 上打个断点,然后两种方式各调用一次,来看看调用链有什么不一样

        以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100)); 方式调用时

        此时调用链中有事务拦截器,有事务的调用链

        以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100), 10) 方式调用时

        此时调用链中没有事务拦截器,没有事务的调用链

        是不是很明了了,so easy

    总结

      1、正常上线流程

        线上问题 → 问题定位 → 问题复现 → 问题修复 → 转测试 → 测试通过升线上

        而不是像文中说的那么轻描淡写

      2、事务去哪了

        Spring 事务的底层实现就是动态代理,是通过代理的方式对目标对象做前后的增强处理,前置开启事务、后置提交(回滚)事务;

        增强处理在代理对象内,而不是在目标对象内,若目标对象的方法没有被 @Transactional 修饰,则在代理对象的代理方法内不会有关于事务的增强处理,而是直接调用目标对象的方法,那么后续的数据库操作就不是在一个事务中了

        不是事务消失了,而是不在同一个事务了

  • 相关阅读:
    windows程序中的数据绑定
    dbhelper
    数据库错题
    构建布局良好的windows程序
    初始windows程序
    asp.net 文件下载 解决文件名乱码
    asp.net 文件下载 文件名称乱码 处理~~
    ASP.NET上传文件并记录到数据库
    Jquery配合Asp.Net无刷新删除指定服务器上的文件!
    Frame、Iframe、Frameset 的区别
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/minmin123/p/12132806.html
Copyright © 2011-2022 走看看