调用约定（有些书上也叫调用惯例）指的是，函数的调用方和被调用方对于函数如何调用所达成的一个约定。网上关于各种调用约定的说明已经比较多了，我这里主要说一下调用约定的由来。
参考资料：
《程序员的自我修养》第十章前两节。
调用约定的由来
我们知道，一个应用程序的内存空间中，有栈这个结构来维护函数调用的上下文，在进行一个函数的调用之前，通常都要先push进其参数（这里具体整个栈的变化请参考其他资料），然后被调用的函数内部就能正常的访问这些个参数。
那么，这里必然需要一个规定，就是规定参数是以什么顺序进来的，以及最后由谁去清理。如果调用者和被调用者没有这种约定，调用者以参数出现的顺序压入，而被调用者仍未调用者是以逆序压入的去读取，很显然就会出错。这里这个约定，就是调用约定，来约定好调用者和被调用者两者如何去共同工作。
为什么要有不同的调用约定
那么，为什么要有这么多不同的调用约定呢，比如常见的__stdcall 、__cdecl等。
这个原因之前有看到说因为不同的编译平台，产生栈的方式不同，而某种调用约定可能无法让编译器完全清空栈，所以增加了调用约定自己去进行清理。
我始终无法通过上面的的方式去进行理解，发帖询问也没有说是因为这个原因的。
最终我理解的原因是因为，没有一种调用约定能够在所有场合都很使用，就好像程序设计语言一样，在某些方面某种调用约定好用一些，某些方面另一种又要好一些，因而产生多种调用约定。也就是说，没有什么特别的绝对因素，导致需要增加一种调用约定（也就是原则上来说，一种调用约定已经可以胜任几乎所有情况了，只是为了优化等原因，增加的其他的调用约定）。不知道说的对不对，仅供参考吧，我也希望谁提供给我一个更具有说服力的答案。
不同调用约定之间的区别
我先提一句，关于这些区别，资料好多好多。但是关于为什么要有这么些个调用约定，觉得资料很少，难道是我没搜索到？求帮助。
我觉得区别从很大程度上能反映这个调用约定存在的意义，或者说为什么要增加这个调用约定（和上面为什么要有不同的调用约定似乎已经很接近了），我们可以从这些个区别去反推出为什么要增加这个调用约定，也就能更进一步说明为什么要有不同的调用约定了，是么？这个逻辑有点乱，求理清。
这些个约定的区别，介绍的文章太多了，提供几个链接吧：
http://blog.csdn.net/zjwoody/article/details/7887988
http://blog.163.com/lzf_edu_cn/blog/static/3235151220083123243939/
总结
根据windows API的标准，大多数都使用WINAPI这个调用约定（即__stdcall）是比较好的，但是要注意的就是如果使用了不定数参数，那么这个函数即使指定了__stdcall调用约定，编译器也会使用__cdecl调用约定（我没尝试，看别人说的）。