至于为什么要读，这样一篇文章。。。唉。毕竟不能再等下去了
然后读到概述想起来一个事儿：
尺度，这个曾经困扰了我好久的点，到底什么是尺度。
尺度不变又指的是什么。
为了这个 宝宝正在去截图。好像前面的文章的确也没有解释，什么是尺度，下面这段试图解释什么是尺度（如果有异议，希望一起交流下：）
这三张图其实还蛮有意思的，第一张图片应该是一个小人儿蹲在墙角，如果想象不好的可以自己去蹲一下，想象你看到他的视角。以及他的大小。这个人假设他是1.7米。为了后面好叙述。
看第二张图，如果这个女人体是正常大小的话，那么小人儿应该是个玩偶，也就是说小人儿应该是17厘米左右大小。
（如果小人儿是真实的人，那么女人体应该是一个比他大很多的蜡像才对，或者是一个建筑什么的模拟，这个我们不深究，毕竟只假设出来一种情况就足够描述这个问题了）
第三张图一起都可以被很合理的解释，这是个手，这些东西都是在手上画的。那么小人儿应该可能最多1.7厘米。
所以三张图对应了小人儿三个大小，那么在这种情况下，这个尺度就是变化的，到底多大是我们的参考系。
如果我现在告诉你这是如来佛祖的手，那么这个小人儿又该是多大呢？
对于这个问题它的尺度就不是不变的。所以lowe 提出的尺度不变特征转换的点十分必要，因为有缩放的匹配，如果你刻意做一些图片，就可能导致我手里的瓶盖图可能跟太阳图对上，这是拼接里面所不想看到的。
所以现在见到尺度不变特征转换，是不是会好一点儿了呢