策略模式的扩展——策略枚举

    各位，我给大家出个小学的题目：输入3个参数，进行加减法运算，参数中两个是int型的，剩下的一个参数是String型的，只有“+”，“-”两个符号 可以选择，不要考虑什么复杂的校验，我们做的是白箱测试，输入的就是标准的int类型和合规的String类型，各位大侠，想想看，怎么做，简单得很！
    有非常多的实现方式，我今天来说四种，先说第一种，写一个类，然后进行加减法运算，类图也不用画了，太简单了，直接看代码:

public enum Calculator { 
//加法运算 
ADD("+"){ 
public int exec(int a,int b){ 
return a+b; 
} 
}, 
//减法运算 
SUB("-"){ 
public int exec(int a,int b){ 
return a - b; 
} 
};
String value = ""; 
//定义成员值类型 
private Calculator(String _value){ 
this.value = _value; 
} 
//获得枚举成员的值 
public String getValue(){ 
return this.value; 
} 
//声明一个抽象函数 
public abstract int exec(int a,int b); 
}

     先想一想它的名字，为什么叫做策略枚举？枚举没有问题，它就是一个Enum类型，那为什么又叫做策略呢？找找看能不能找到策略的影子在里面，是的，我们定 义了一个抽象的方法exec，然后在每个枚举成员中进行了实现，如果不实现呢？你试试看看，不实现该方法就不能编译，现在是不是清楚了？把原有定义在抽象 策略中的方法移植到枚举中，每个枚举成员就成为一个具体策略。简单吧，总结一下，策略枚举就是这样一个枚举：

• 它是一个枚举。

• 它是一个浓缩了的策略模式的枚举。

    当然，各位可能要反思了，我使用内置类也可以实现相同的功能，写一个Context类，然后把抽象策略、具体策略都内置进去，不就可以解决问题了，是的，可以解决，但是扩展性如何？可读性如何？代码是让人读的，然后才是让机器执行，别把顺序搞反了！

转自：http://www.cnblogs.com/cbf4life/archive/2010/03/17/1688564.html