mzy，struts学习（三）：action中获得servlet中三域一参的三种方法

package com.mzy.servlet;

import java.util.Arrays;
import java.util.Map;

import javax.servlet.ServletContext;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import javax.servlet.http.HttpSession;

import org.apache.struts2.ServletActionContext;

import com.opensymphony.xwork2.Action;
import com.opensymphony.xwork2.ActionContext;
/**
 * 获得原生Servlet对象的测试！
 * @author mzy
 *
 */
public class Demo01Action implements Action {
	/*
	 * 所谓POJO，就是一个普通的java类！
	 */
	@Override
	public String execute() throws Exception {
		/* ActionContext 解耦的，提供三大域和参数！
		 * 
		 * 如何在Action中获得三大域和参数？
		 * struts的数据中心：ActionContext！ getContext，取得上下文之后，获得被解析的三大域（Map）！
		 * 
		 * 这样做作用是降低耦合！避免直接使用原生的servlet！就使用Map技术，不用了解Servlet-API！
		 * 做到解耦更合理！但是熟悉servlet-API也可以使用原生的！
		 */
		// 获得requestScope的map表示
		Map<String, Object> requestScope = (Map<String, Object>) ActionContext.getContext().get("request");
		// 获得session域的map表示
		Map<String, Object> sessionScope = ActionContext.getContext().getSession();
		// 获得application(ServletContext)的map表示
		Map<String, Object> applicationScope = ActionContext.getContext().getApplication();
		// 获得参数
		Map<String, Object> params = ActionContext.getContext().getParameters();
		
		requestScope.put("name", "requestScopeValue");
		sessionScope.put("name", "sessionScopeValue");
		applicationScope.put("name", "applicationScopeValue");
		
		/*
		 * ServletActionContext 耦合的！提供原生的servlet对象
		 */
		// 为了检验从ActionContext中getContext().getParameters()的结果，直接使用URL传值测试！
		// ?name=aaa&name=bbb&name=ccc
		// http://localhost:8080/Struts_Day01/servlet/Demo01Action?name=aaa&name=bbb&name=ccc
		String[] names = (String[]) params.get("name"); // 同servlet中的map，实际上是一个数组
		System.out.println(Arrays.toString(names));
		
		// ServletActionContext获得原生的Servlet对象：我最爱的方式！
		// struts为了方便一部分开发人员使用原生的servlet对象，把servlet中的原生对象封装到了ServletActionContext中
		// 但是struts官方推荐文档中，不推荐直接使用servlet的原生对象！
		/*
		HttpServletRequest request = ServletActionContext.getRequest();
		HttpServletResponse response = ServletActionContext.getResponse(); 
		ServletContext servletContext = ServletActionContext.getServletContext();
		HttpSession session = request.getSession(false);
		*/
		return SUCCESS;
	}
	
	public String add() throws Exception {
		// 测试动态方法调用的逻辑！
		return SUCCESS;
	}
}

package com.mzy.servlet;

import java.util.Map;

import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;

import org.apache.struts2.interceptor.ApplicationAware;
import org.apache.struts2.interceptor.ParameterAware;
import org.apache.struts2.interceptor.ServletRequestAware;
import org.apache.struts2.interceptor.ServletResponseAware;
import org.apache.struts2.interceptor.SessionAware;

import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;
/**
 * 之前讲了在action中获得servlet三大域对象和参数的方式：
 * 	 	第一种是通过ActionContext.getConext：get("request")、getSession()、getApplication()和getParameters()
 * 		得到Map<String, Object>的解耦一类的低耦合对象！
 * 
 * 		第二种是通过ServletActionContext：getRequest、getResponse、getServletContext、request.getSession和
 * 		request.getParameterMap原生servlet对象来操作，但是这样高耦合不推荐！
 * 
 * 		第三种实现接口来实现：今天要介绍的！
 * @author mzy
 *
 */
public class Demo01Action extends ActionSupport implements ServletRequestAware, 
		ServletResponseAware, SessionAware, ParameterAware, ApplicationAware {
	
	private static final long serialVersionUID = -8005627219142113283L;
	private HttpServletRequest request;
	private HttpServletResponse response;
	private Map<String, Object> session;
	private Map<String, Object> application;
	private Map<String, String[]> params;
	
	@Override
	public String execute() throws Exception {
		System.out.println(request);
		System.out.println(response);
		System.out.println(session);
		System.out.println(application);
		System.out.println(params);
		/*
		 * 输出发现这些对象都是包装过的；并且application、session和parameters
		 * 都以及解析成为了Map键值对了！
		 * 担心是否功能会发生变化？
		 * 回想起之前动态代理做包装一类的案例：
		 * 一个良好的包装，是在不改变使用习惯的前提下，完成了功能的增强！
		 * 例如连接池中，获得连接池对象之后，动态代理把原本的close方法替换成了，放回连接池的操作！
		 * 
		 * 进一步查看源码发现：
		 * 		ServletRequestAware这一系列所谓的接口，其实也是通过ActionContext进行获取，
		 * 		然后包装起来传入的，我感觉没有必要再通过实现接口这样去获得这一类Servlet中的对象。
		 * 
		 * 直接通过ActionContext就是最好的办法！
		 * 而且实现接口之后，有代码入侵性的危险；不安全。可以查到我的实现接口，能不用最好不用。
		 */
		
		return SUCCESS;
	}

	@Override
	public void setApplication(Map<String, Object> application) {
		this.application = application;
	}

	@Override
	public void setParameters(Map<String, String[]> params) {
		this.params = params;
	}

	@Override
	public void setSession(Map<String, Object> session) {
		this.session = session;
	}

	@Override
	public void setServletResponse(HttpServletResponse response) {
		this.response = response;
	}

	@Override
	public void setServletRequest(HttpServletRequest request) {
		this.request = request;
	}
}