作者：chszs，转载需注明。博客主页：http://blog.csdn.net/chszs
RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件，但是我们在项目中该选择哪个更适合呢？很多开发者面临这个烦恼。下面我会对这三个消息中间件做一个比较，看了后你们就心中有数了。
RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现，它实现了代理(Broker)架构，意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署，适宜于很多场景如路由、负载均衡或消息持久化等，用消息队列只需几行代码即可搞定。但是，这使得它的可扩展性差，速度较慢，因为中央节点增加了延迟，消息封装后也比较大。
ZeroMQ是一个非常轻量级的消息系统，专门为高吞吐量/低延迟的场景开发，在金融界的应用中经常可以发现它。与RabbitMQ相比，ZeroMQ支持许多高级消息场景，但是你必须实现ZeroMQ框架中的各个块（比如Socket或Device等）。ZeroMQ非常灵活，但是你必须学习它的80页的手册（如果你要写一个分布式系统，一定要阅读它）。
ActiveMQ居于两者之间，类似于ZemoMQ，它可以部署于代理模式和P2P模式。类似于RabbitMQ，它易于实现高级场景，而且只需付出低消耗。它被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。
要注意一点，ActiveMQ的下一代产品为Apollo。
最终，这三个产品：
1. 都有客户端API且支持多种编程语言；
2. 都有大量的文档；
3. 都提供了积极的支持。