zoukankan      html  css  js  c++  java
  • java protected 的细节

    1. java的权限控制--大部分人都被错误洗脑了。

    一个重大的坑,或者一个重大的误区,或者说一个洗脑了成千上万java编程者的错误概念就是:

    public private protected 是基于方法和对象的。

    比如说,private修饰的东西,对象不能访问,但是类中的方法可以访问。

    比如说,public修饰的东西,对象和类中的方法都可以访问。

    上面简直是误人子弟,你可以把这个概念全部当作垃圾回收了。

    2.正解是什么?

    我们先来讲 public 和 private ,请看一篇文章中截取的一部分:

    In the JVM, like in Java, every member has an associated access attribute: public, private, protected, or default. The attribute determines the circumstances in which the member can be accessed. Let m be a member declared in a class c that belongs to a package p. If m is public, it can be accessed by (code in) any class. If m is private, it can be accessed only by c. If m has default access, it can be accessed only by any class that belongs to p.

    好,我大致翻译一下:

    java中的每个成员(member)都有一个访问控制修饰符:public,private,protected,或者啥也不写,就是默认。这个访问控制修饰符就决定了“这个成员能被访问到的坏境”。

    假设有个类c,属于一个包p,c中有一个成员m。

    如果m是public的,注意了,看清了后面这一句:“m就能被任何类中的代码访问”。【看清英文中的 by(code in) 】.

    如果m是private的,“m就只能被c类中的代码访问”。

    默认情况下,后面也讲了,如果m是默认,就是啥也不写,在本包内部,相当于public

    好,贴一段代码,让你明白这种说法是啥意思:

    class C{
        private int a;
        public void printa(C c){
            System.out.println(c.a);
        }
    }

    上面的代码,我很明显访问了,C类中的a变量。而且是通过c.a这种方式访问的,也就是“洗脑观点中的[通过对象访问]”,照“洗脑观点”来说,这一句就是编译不通过了。

    然而,这一句很明显,没啥错,为啥。你照正解去解读:

    我访问的环境是在哪?在C类中,意思就是说,我这句代码出现在C类中,记得上面的【by code in】么?。这样当然可以访问C类的a。【你甭管是哪个对象的a,跟具体对象无关系】【你甭管是哪个对象的a,跟具体对象无关系】【你甭管是哪个对象的a,跟具体对象无关系】重要的事说三遍。

    3.再来讲复杂一点的 protected。

    还是先搬英文:

    If m is protected, things are slightly more complicated. First, m can be accessed by any class belonging to p, as if it had default access. In addition, it can be accessed by any subclass s of c that belongs to a package different from p, with the following restriction: if m is not static, then the class o of the object whose member is being accessed must be s or a subclass of s, written o ≤ s (if m is static, the restriction does not apply: m can be always accessed by s). The relationship among c, s, o, m, and p is depicted in Figure 1, where the double-line arrow labeled by + denotes one or more direct superclasses and the double-line arrow labeled by ∗ denotes zero or more direct superclasses.

    好,我还是先翻译:

    如果m是protected的,情况就略微复杂了呢。

    第一,m可以被本包中的其他类随意访问,注意,我们说类的时候,你一定要加一句,by code in,来反洗脑。也就是说,m可以被本包中任意类的代码访问。

    下面这个写的复杂了,我简化一下说法,画个图:

    假设p是包名,k是包名,也就是说,不是一个包。

    s继承自c。

    那么s类中的代码想要访问m,有一个限制:

    O必须是s或者s的子类类型。

    也就是英文中的o ≤ s。

    这样做的原因是,自己去想吧。。。。。。。

    或者你可以自己找一下这篇文章:

    Checking Access to Protected Members in the Java Virtual Machine

  • 相关阅读:
    JQ-动画合集(ing...)
    CSS-各种cs样式之浏览器兼容处理方式汇总大全(更新中...)
    CSS-用伪元素制作小箭头(轮播图的左右切换btn)
    CSS-垂直|水平居中问题的解决方法总结
    JS-自制提速小工具:开发页面时需要按比例计算宽高值的快速计算器
    canvas-渐变文字
    HTML-一个网页的头部的大概框架(完善ing)
    JS-面向对象
    CSS-border属性制作小三角
    JS事件-事件处理程序-笔记总结ing...
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/onebook/p/4838400.html
Copyright © 2011-2022 走看看