关于CRTP（Curiously Recurring Template Prattern）的使用

在阅读frameworks/rs/cpp/util/RefBase.h之LightRefBase时，我记得《C++设计新思维》里对这种用法是有过介绍的，可是今天翻箱倒柜，怎么都找不到那本奇书了。当年所谓的前卫，今天已经遍地开花，赶紧再把CRTP给复习一下。

CRTP模式主要有两种使用场景：

• 一、Meyers Counting

template <typename T>
class Counting
{
public:
    Counting() { mCount++; }
    ~Counting() { mCount--; }
    static int mCount;
};

template <typename T> int Counting<T>::mCount = 0;

class CountedA : public Counting<CountedA>{};
class CountedB : public Counting<CountedB>{};

CountedA类和CountedB类都具备了引用计数功能，这是从Counting基类派生下来的，但是引用计数具体的数值是每个子类各自维护，这主要是拜mCount的static属性所赐，Counting<CountedA>和Counting<CountedB>是不同的类，也就有不同的静态成员。

不过LightRefBase显然不是这种应用场景。

• 二、用编译时绑定替代运行时绑定，避免虚表的时空性能开销。

#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>

template <typename T>
class Fucker
{
public:
    void doFuck() { printf("Failed :(
"); }
    void Fuck() { ((T*)this)->doFuck(); }
};

class AFucker : public Fucker<AFucker>
{};

class BFucker : public Fucker<BFucker>
{
public:
    void doFuck() { printf("Shuang :)
"); }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    Fucker<BFucker>* pFucker = new BFucker();
    pFucker->Fuck();
    return 0;
}

上面，Fuck()和doFuck()共同完成了虚函数的表演，但无需承担虚表的开销。乍一看LightRefBase也不是这种设计，因为它显然没有虚函数的桥段。

template <class T>
class LightRefBase
{
public:
    inline LightRefBase() : mCount(0) { }
    inline void incStrong(__attribute__((unused)) const void* id) const {
        __sync_fetch_and_add(&mCount, 1);
    }
    inline void decStrong(__attribute__((unused)) const void* id) const {
        if (__sync_fetch_and_sub(&mCount, 1) == 1) {
            delete static_cast<const T*>(this);
        }
    }
    //! DEBUGGING ONLY: Get current strong ref count.
    inline int32_t getStrongCount() const {
        return mCount;
    }

    typedef LightRefBase<T> basetype;

protected:
    inline ~LightRefBase() { }

private:
    friend class ReferenceMover;
    inline static void moveReferences(void*, void const*, size_t,
            const ReferenceConverterBase&) { }

private:
    mutable volatile int32_t mCount;
};

它唯一使用了模板参数的地方就是#11，可以断定此处就是该设计的初衷。如果用派生的方式，也可以完成这个任务：

class Base
{
public:
    Base() :mCount(0) {}
    int IncRef() { return ++mCount; }
    int DecRef() {
        if (--mCount <= 0) {
            delete this;
        }
        return mCount;
    }
    virtual ~Base() {}
private:
    int mCount;
};

class Derived : public Base
{};

可这样一来就要引入虚表了——有一个析构虚函数。为什么必须要有它呢？因为Base要用于派生。《Effective C++》第14条曰：总让base class拥有virtual destructor，因为经由基类指针删除子类对象时，基类如果没有虚析构函数，结果将是未定义。于是定义虚析构函数，于是引入虚表。LightRefBase对象的开销本来只有一个int32_t那么大，引入虚表，空间开销就double啦，大大得不划算。因此采用了CRTP模式，算是场景二的变种。