zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 在Oracle中进行大小写不敏感的查询

    Oracle中,命令和对象名称都是大小写不敏感的,因为Oracle在处理语句时,将所有的名称和命令全部转化为大写。

    但是对于字符串中的字符,无论是比较还是排序,都是大小写敏感的。这在Oracle是默认方式,但不是唯一的方式。


    下面看一个简单的例子:

    SQL> CREATE TABLE T (NAME VARCHAR2(30));

    表已创建。

    SQL> INSERT INTO T VALUES ('A');

    已创建 1 行。

    SQL> INSERT INTO T VALUES ('a');

    已创建 1 行。

    SQL> INSERT INTO T VALUES ('B');

    已创建 1 行。

    SQL> COMMIT;

    提交完成。

    SQL> CREATE INDEX IND_T_NAME ON T(NAME);

    索引已创建。

    看一下默认情况下的排序和查询结果:

    SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;

    NAME
    ------------------------------
    A
    B
    a

    SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';

    NAME
    ------------------------------
    A

    这是最正常不过的结果了,下面修改会话默认的排序方式:

    SQL> ALTER SESSION SET NLS_SORT = BINARY_CI;

    会话已更改。

    SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;

    NAME
    ------------------------------
    A
    a
    B

    SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';

    NAME
    ------------------------------
    A

    可以看到,通过设置排序方法为BINARY_CI,已经实现了对排序的大小写不敏感,但是查询语句中仍然是大小写敏感的,下面进一步修改比较方式:

    SQL> ALTER SESSION SET NLS_COMP = LINGUISTIC;

    会话已更改。

    SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;

    NAME
    ------------------------------
    A
    a
    B

    SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';

    NAME
    ------------------------------
    A
    a

    现在已经达到了大小写不敏感查询的目的了,这是由于设置比较方式是基于语义的,而不是基于二进制的,而语言方式下Aa是没有区别的。

    虽然目的达到了,但是还是要说明一下,这里虽然实现了对大小写不敏感的查询,但是这个结果的实现与表面看到的现象并不完全相同。

    从查询语句上看,似乎只是对NAME进行一下判断就可以了,并未对列进行任何的操作,而实际上并非如此,下面看看这种情况下的执行计划:

    SQL> SET AUTOT ON EXP
    SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';

    NAME
    ------------------------------
    A
    a

    执行计划
    ----------------------------------------------------------
    Plan hash value: 1601196873

    --------------------------------------------------------------------------
    | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
    --------------------------------------------------------------------------
    | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
    |* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
    --------------------------------------------------------------------------

    Predicate Information (identified by operation id):
    ---------------------------------------------------

    1 - filter(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100')
    )

    Note
    -----
    - dynamic sampling used for this statement

    Oracle居然对列进行了操作,将NAME进行了NLSSORT操作,然后判断是否与目标值进行判断。不过Oracle也没有其他的好方法进行处理,对等号右边的常量进行转换固然代价较低,但是SQL的判断条件就由等于变成了IN,这种转换恐怕变化更大。而且还要找到所有其他所有可能转换为目标值的常量,这个操作要比对列进行转换复杂得多。

    不过这种方法就存在一个问题,就是Oracle无法使用索引了,一方面是由于对列进行了操作,另一方面是由于Oracle的索引是按照BINARY方式编码存储的。因此这种查询会采用全表扫描的方式。

    SQL> SELECT /*+ INDEX(T IND_T_NAME) */ * FROM T WHERE NAME = 'A';

    NAME
    ------------------------------
    A
    a

    执行计划
    ----------------------------------------------------------
    Plan hash value: 1601196873

    --------------------------------------------------------------------------
    | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
    --------------------------------------------------------------------------
    | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
    |* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
    --------------------------------------------------------------------------

    Predicate Information (identified by operation id):
    ---------------------------------------------------

    1 - filter(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100')
    )

    Note
    -----
    - dynamic sampling used for this statement

    这个情况,可以考虑建立一个函数索引来解决问题:

    SQL> CREATE INDEX IND_T_L_NAME ON T(NLSSORT(NAME, 'NLS_SORT=BINARY_CI'));

    索引已创建。

    SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';

    NAME
    ------------------------------
    A
    a

    执行计划
    ----------------------------------------------------------
    Plan hash value: 242883967

    --------------------------------------------------------------------------------------------
    | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
    | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
    |* 2 | INDEX RANGE SCAN | IND_T_L_NAME | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Predicate Information (identified by operation id):
    ---------------------------------------------------

    2 - access(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100') )

    Note
    -----
    - dynamic sampling used for this statement
     

  • 相关阅读:
    hdu 4609 (FFT求解三角形)
    hdu 1402 FFT(模板)
    是因为Session只能让服务器在一次连续的会话中记住你,而Cookie是记住浏览器一段时间
    应该是实例化对象的没有对属性赋值时,自动赋值为null,但不是空指针对象引用
    一共有三种方式获取表单中的信息.第三种,容易忽视..用动作获取和用内置对象获取
    是不是总会有好享受的时候
    获取表单提交的信息在jsp页面只能用request对象。活着用超链接的URL传递参数,但是同样用request对象来获取
    不能解决,复选框在request对象获取的信息后显示在用户信息里面为中文的选项名
    jsp中向浏览器页面输出的方式总结
    mysql
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/pan11jing/p/1620477.html
Copyright © 2011-2022 走看看