Python3 源码阅读-深入了解Python GIL

今日得到： 三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。

现在已经是2020年了，而在2010年的时候，大佬David Beazley就做了讲座讲解Python GIL的设计相关问题，10年间相信也在不断改善和优化，但是并没有将GIL从CPython中移除，可想而知，GIL已经深入CPython，难以移除。就目前来看，工作中常用的还是协程，多线程来处理高并发的I/O密集型任务。CPU密集型的大型计算可以用其他语言来实现。

1. GIL

In CPython, the global interpreter lock, or GIL, is a mutex that prevents multiple native threads from executing Python bytecodes at once. This lock is necessary mainly because CPython’s memory management is not thread-safe. (However, since the GIL exists, other features have grown to depend on the guarantees that it enforces.) ----- Global Interpreter Lock

为了防止多线程共享内存出现竞态问题，设置的防止多线程并发执行机器码的一个Mutex。

2. python32 之前-基于opcode数量的调度方式

在python3.2版本之前，定义了一个tick计数器，表示当前线程在释放gil之前连续执行的多少个字节码(实际上有部分执行较快的字节码并不会被计入计数器)。如果当前的线程正在执行一个 CPU 密集型的任务, 它会在 tick 计数器到达 100 之后就释放 gil, 给其他线程一个获得 gil 的机会。

(图片来自 Understanding the Python GIL(youtube))

以opcode个数为基准来计数，如果有些opcode代码复杂耗时较长，一些耗时较短，会导致同样的100个tick，一些线程的执行时间总是执行的比另一些长。是不公平的调度策略。

（图片来自Understanding-the-python-gil）

如果当前的线程正在执行一个 IO密集型的 的任务, 你执行 sleep/recv/send(...etc) 这些会阻塞的系统调用时, 即使 tick 计数器的值还没到 100, gil 也会被主动地释放。至于下次该执行哪一个线程这个是操作系统层面的，线程调度算法优先级调度，开发者没办法控制。

在多核机器上, 如果两个线程都在执行 CPU 密集型的任务, 操作系统有可能让这两个线程在不同的核心上运行, 也许会出现以下的情况, 当一个拥有了 gil 的线程在一个核心上执行 100 次 tick 的过程中, 在另一个核心上运行的线程频繁的进行抢占 gil, 抢占失败的循环, 导致 CPU 瞎忙影响性能。 如下图：绿色部分表示该线程在运行，且在执行有用的计算，红色部分为线程被调度唤醒，但是无法获取GIL导致无法进行有效运算等待的时间。

由图可见，GIL的存在导致多线程无法很好的利用多核CPU的并发处理能力。

3. python3.2 之后-基于时间片的切换

由于在多核机器下可能导致性能下降， gil的实现在python3.2之后做了一些优化 。python在初始化解释器的时候就会初始化一个gil，并设置一个DEFAULT_INTERVAL=5000, 单位是微妙，即0.005秒(在 C 里面是用 微秒 为单位存储, 在 python 解释器中以秒来表示)这个间隔就是GIL切换的标志。

// Pythonceval_gil.h
#define DEFAULT_INTERVAL 5000

static void _gil_initialize(struct _gil_runtime_state *gil)
{
    _Py_atomic_int uninitialized = {-1};
    gil->locked = uninitialized;
    gil->interval = DEFAULT_INTERVAL;
}

python中查看gil切换的时间

In [7]: import sys
In [8]: sys.getswitchinterval()
Out[8]: 0.005

如果当前有不止一个线程, 当前等待 gil 的线程在超过一定时间的等待后, 会把全局变量 gil_drop_request 的值设置为 1, 之后继续等待相同的时间, 这时拥有 gil 的线程看到了 gil_drop_request 变为 1, 就会主动释放 gil 并通过 condition variable 通知到在等待中的线程, 第一个被唤醒的等待中的线程会抢到 gil 并执行相应的任务, 将gil_drop_request设置为1的线程不一定能抢到gil

4 condition variable相关字段

1. locked ： locked 的类型是_Py_atomic_int， 值-1表示还未初始化，0表示当前的gil处于释放状态，1表示某个线程已经占用了gil，这个值的类型设置为原子类型之后在 ceval.c 就可以不加锁的对这个值进行读取。
2. interval：是线程在设置gil_drop_request这个变量之前需要等待的时长，默认是5000毫秒
3. last_holder：存放了最后一个持有 gil 的线程的 C 中对应的 PyThreadState 结构的指针地址, 通过这个值我们可以知道当前线程释放了 gil 后, 是否有其他线程获得了 gil(可以采取措施避免被自己重新获得)
4. switch_number： 是一个计数器, 表示从解释器运行到现在, gil 总共被释放获得多少次
5. mutex：是一把互斥锁, 用来保护 locked, last_holder, switch_number 还有 _gil_runtime_state 中的其他变量
6. cond：是一个 condition variable, 和 mutex 结合起来一起使用, 当前线程释放 gil 时用来给其他等待中的线程发送信号
7. ** switch_cond and switch_mutex**

switch_cond 是另一个 condition variable, 和 switch_mutex 结合起来可以用来保证释放后重新获得 gil 的线程不是同一个前面释放 gil 的线程, 避免 gil 切换时线程未切换浪费 cpu 时间

这个功能如果编译时未定义 FORCE_SWITCHING 则不开启

static void
drop_gil(struct _ceval_runtime_state *ceval, PyThreadState *tstate)
{
    ...

#ifdef FORCE_SWITCHING
    if (_Py_atomic_load_relaxed(&ceval->gil_drop_request) && tstate != NULL) {
        MUTEX_LOCK(gil->switch_mutex);
        /* Not switched yet => wait */
        if (((PyThreadState*)_Py_atomic_load_relaxed(&gil->last_holder)) == tstate)
        {   
            /* 如果 last_holder 是当前线程, 释放 switch_mutex 这把互斥锁, 等待 switch_cond 这个条件变量的信号 */
            RESET_GIL_DROP_REQUEST(ceval);
            /* NOTE: if COND_WAIT does not atomically start waiting when
               releasing the mutex, another thread can run through, take
               the GIL and drop it again, and reset the condition
               before we even had a chance to wait for it. */
            /* 注意, 如果 COND_WAIT 不在互斥锁释放后原子的启动,
                另一个线程有可能会在这中间拿到 gil 并释放,
            '并且重置这个条件变量, 这个过程发生在了 COND_WAIT 之前 */
            COND_WAIT(gil->switch_cond, gil->switch_mutex);
        }
        MUTEX_UNLOCK(gil->switch_mutex);
    }
#endif
}

4. gil在main_loop中的体现

//
main_loop:
for (;;) {
    /* 如果 gil_drop_request 被其他线程设置为 1 */
    /* 给其他线程一个获得 gil 的机会 */
    if (_Py_atomic_load_relaxed(&ceval->gil_drop_request)) {
    /* Give another thread a chance */
    if (_PyThreadState_Swap(&runtime->gilstate, NULL) != tstate) {
        Py_FatalError("ceval: tstate mix-up");
    }
    drop_gil(ceval, tstate);

    /* Other threads may run now */

    take_gil(ceval, tstate);

    /* Check if we should make a quick exit. */
    exit_thread_if_finalizing(runtime, tstate);

    if (_PyThreadState_Swap(&runtime->gilstate, tstate) != NULL) {
        Py_FatalError("ceval: orphan tstate");
        }
    }
    /* Check for asynchronous exceptions. */
    /* 忽略 */
    fast_next_opcode:
    switch (opcode) {
        case TARGET(NOP): {
            FAST_DISPATCH();
        }
        /* 忽略 */
        case TARGET(UNARY_POSITIVE): {
            PyObject *value = TOP();
            PyObject *res = PyNumber_Positive(value);
            Py_DECREF(value);
            SET_TOP(res);
            if (res == NULL)
                goto error;
            DISPATCH();
        }
    	/* 忽略 */
    }
    /* 忽略 */
}

这个很大的 for loop 会按顺序逐个的加载 opcode, 并委派给中间很大的 switch statement 去进行执行, switch statement 会根据不同的 opcode 跳转到不同的位置执行

for loop在开始位置会检查 gil_drop_request变量, 必要的时候会释放 gil

不是所有的 opcode 执行之前都会检查 gil_drop_request 的, 有一些 opcode 结束时的代码为 FAST_DISPATCH(), 这部分 opcode 会直接跳转到下一个 opcode 对应的代码的部分进行执行

而另一些 DISPATCH() 结尾的作用和 continue 类似, 会跳转到 for loop 顶端, 重新检测 gil_drop_request, 必要时释放 gil 。

5 如何解决GIL

GIL只会对CPU密集型的程序产生影响，规避GIL限制主要有两种常用策略：一是使用多进程，二是使用C语言扩展，把计算密集型的任务转移到C语言中，使其独立于Python，在C代码中释放GIL。当然也可以使用其他语言编译的解释器如 Jpython、PyPy。

6.总结

1. Python语言和GIL没有半毛钱关系，仅仅是由于历史原因在CPython解释器中难以移除GIL
2. GIL：全局解释器锁，每个线程在执行的过程都需要先获取GIL，确保同一时刻仅有一个线程执行代码，所以python的线程无法利用多核。
3. 线程在I/O操作等可能引起阻塞的system call之前，可以暂时释放GIL，执行完毕后重新获取GIL，python3.2以后使用时间片来切换线程，时间阈值是0.005秒，而python3.2之前是使用opcode执行的数量(tick=100)来切换的。
4. Python的多线程在多核CPU上，只对于IO密集型计算产生正面效果；而当有至少有一个CPU密集型线程存在，那么多线程效率会由于GIL而大幅下降

参考

Cpython-gil讲解-zpoint

Python的GIL是什么鬼-卢钧轶(cenalulu)

Youtube-Understanding the Python GIL