IT是从上个世界下半段开始迅猛发展的"信息技术"。当然，在我们国家，IT发展得相对晚一些。
"IT已死"是昨天晚上看到的一本书的论调，大致讲：
- IT泡沫
- 云计算等IT服务的兴起
这本书以爱迪生时代电网的发展历程对比IT的发展，根据同样是从各公司的私营到作为一种服务的营运（如我国的国家电网），最终得出IT也会变成电力这种最后可以由一个IT核电站提供服务，而我们普通人与一般的公司可以像用电一样只要连上网络就可以轻松方便地使用这些服务（计算与存储等）。
的确，很难去反驳书中的观点。
IT与电力，像书中说的一样，很相似，电力通过电网输送的是能源，而IT通过因特网传输的是数据。
IT与电力很大的不同是：
- IT的产品（如软件等）复制起来很容易，几乎是零成本。而IBM与微软等这种IT巨头就是靠着这种零成本的复制来牟取暴利。
- IT的服务更容易，相对电力，进行模块化划分。因此，IT虽死，但应该很难出现向国家电网那样的全面垄断。IT服务的发展是会有很多IT公司分别提供一个相对专一领域的服务，如今天亚马逊提供的存储服务。
"IT已死"这个观点初听起来很震撼的（可能鄙人以前太狭隘了），不过看完这本书，发现并不是向表面上那个样子。IT行业现在，在各行各业中，冗余太多。（具体就不细说了，太明显了） IT服务的出现是必然的。而作为一种服务，自然是专而精的，进而占据该行业的大部分业务……
IT必然不会彻底死掉。"百足之虫死而不僵"。很多公司还是并不很放心把核心业务与数据托付给其他公司的（尤其是向国家政府与军队等）。就像现在很多公司会备有备用发电机一样，IT服务必然不会占据全部的市场。
……