import java.io.*;
class CCircle{
private static double pi = 3.1415;
private double radius;
public CCircle(double r) {
radius = r;
}
public void show() {
System.out.println("Area is "+pi*radius*radius);
}
public void SetRadius(double r)
{
radius = r;
}
public boolean compare(CCircle c2)
{
if(this.radius == c2.radius)
return true;
else
return false;
}
public double GetRadius()
{ return radius; }
};
public class HelloWorld{
public static void main(String args[])
{
CCircle cirl1,cirl2;
cirl1 = new CCircle(1.0);
System.out.println(cirl1.GetRadius());
cirl2 = cirl1;
System.out.println(cirl2.GetRadius());
cirl2.SetRadius(3.0);
System.out.println(cirl2.GetRadius());
System.out.println(cirl2.GetRadius());
System.out.println(cirl1.compare(cirl2));
}
}
最后结果显示，两个对象是相等的。 CCircle cirl1,cirl2; cirl1 = new CCircle(1.0); cirl2 = cirl1; cirl2.SetRadius(3.0); 表达式： A a1 = new A(); 它代表A是类，a1是引用，a1不是对象，new A()才是对象，a1引用指向new A()这个对象。
在JAVA里，“=”不能被看成是一个赋值语句，它不是在把一个对象赋给另外一个对象，它的执行过程实质上是将右边对象的地址传给了左边的引用，使得左边的引用指向了右边的对象。JAVA表面上看起来没有指针，但它的引用其实质就是一个指针，引用里面存放的并不是对象，而是该对象的地址，使得该引用指向了对象。在JAVA里，“=”语句不应该被翻译成赋值语句，因为它所执行的确实不是一个赋值的过程，而是一个传地址的过程，被译成赋值语句会造成很多误解，译得不准确。
再如： A a2; 它代表A是类，a2是引用，a2不是对象，a2所指向的对象为空null;
再如： a2 = a1; 【它代表，a2是引用，a1也是引用，a1所指向的对象的地址传给了a2(传址），使得a2和a1指向了同一对象。】
综上所述，可以简单的记为，在初始化时，“=”语句左边的是引用，右边new出来的是对象。 在后面的左右都是引用的“=”语句时，左右的引用同时指向了右边引用所指向的对象。
再所谓实例，其实就是对象的同义词。