zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 《北大装逼哪系强?》中被删除的回答

     
    http://www.zhihu.com/question/37151476
     
    有人在北京大学的牌坊上拉了泡屎,
    立刻就有人用篡改标题、移除话题的办法奋不顾身扑过去地把这泡屎盖上,
    简直比黄继光还“勇猛”,
    黄继光是堵抢眼,
    他是盖【此处略去可能不够伪善的2字】。
    掩耳盗铃的把戏再次上演,
    可笑。
    ===================================
    声明:
    凡与问题内容无关者,
    请另外开题,
    否则恕不理睬。
    ==================================
    论坛上耍无赖的常用一种方法是捣糨糊、用转移话题来回避主题,
    这手法很low,很无耻,
    欢迎各位对号入座。
    自重。
    ==================================
    又一个北大阅读障碍症。
    ==================================
    有知友对 化学 等话题 感到不解,
    这里说明一下:
    事情起因是,最初北京大学化学专业普林斯顿博士后到C编程话题下发表道德演讲,被高票推到最高后又开始对C语言问题发表他的编程高论 。
    ==================================
    只有我一个人对某些人向我提出代码要求感到莫名其妙吗?
    凭什么?
    只有我一个人觉得某些人据此断定我不会写代码十分虚妄吗?
    ===============================================
    高喊漂亮口号自己却并不践行并以此骗取小白粉们廉价赞同的道德家跑哪儿去了?
    说好的“就事论事”呢?
    自己有没有做到?
    那么多的回答究竟是不是“就事论事”?
    一度自我道德感爆棚的XX们怎么也都一声不吭了?
    校友带着显微镜辛辛苦苦阅读了我那么多问题,
    (难得啊!找出什么来了?什么叫欲加之罪的小人之心?),
    然后煞费苦心地用转移话题大法为你洗地,
    这可是脏活啊,
    也不出来道声谢?
    道德家曾云:党争者,小人而已。
    那么,校友不惜更改标题,移出标题,拼命遮掩,
    这算“党”什么呢?
    (占位)
  • 相关阅读:
    201671010410 冯婷秀 实验三 作业互评与改进
    读《构建之法》感想
    实验十四 团队项目评审&课程学习总结
    201671010412 郭佳 实验四附加实验
    201671010412 郭佳 英文文本统计分析
    201671010412 郭佳 实验二 软件工程个人项目
    201671010412 郭佳 实验三 作业互评与改进
    在阅读《现代软件工程—构建之法》后的思考问题
    金生芳-实验十四 团队项目评审&课程学习总结
    实验四 附加实验-项目互评
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/pmer/p/4938805.html
Copyright © 2011-2022 走看看