zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 老李分享:Android性能优化之内存泄漏1

    老李分享:Android性能优化之内存泄漏

     

    前言

    对于内存泄漏,我想大家在开发中肯定都遇到过,只不过内存泄漏对我们来说并不是可见的,因为它是在堆中活动,而要想检测程序中是否有内存泄漏的产生,通常我们可以借助LeakCanary、MAT等工具来检测应用程序是否存在内存泄漏,MAT是一款强大的内存分析工具,功能繁多而复杂,而LeakCanary则是由Square开源的一款轻量第三方内存泄漏检测工具,当它检测到程序中有内存泄漏的产生时,它将以最直观的方式告诉我们该内存泄漏是由谁产生的和该内存泄漏导致谁泄漏了而不能回收,供我们复查。

    内存泄漏

    为什么会产生内存泄漏?

    当一个对象已经不需要再使用了,本该被回收时,而有另外一个正在使用的对象持有它的引用从而导致它不能被回收,这导致本该被回收的对象不能被回收而停留在堆内存中,这就产生了内存泄漏。

    内存泄漏对程序的影响?

    内存泄漏是造成应用程序OOM的主要原因之一!我们知道Android系统为每个应用程序分配的内存有限,而当一个应用中产生的内存泄漏比较多时,这就难免会导致应用所需要的内存超过这个系统分配的内存限额,这就造成了内存溢出而导致应用Crash。

    Android中常见的内存泄漏汇总

    单例造成的内存泄漏

    单例模式非常受开发者的喜爱,不过使用的不恰当的话也会造成内存泄漏,由于单例的静态特性使得单例的生命周期和应用的生命周期一样长,这就说明了如果一个对象已经不需要使用了,而单例对象还持有该对象的引用,那么这个对象将不能被正常回收,这就导致了内存泄漏。 
    如下这个典例:

    public class AppManager {

        private static AppManager instance;

        private Context context;

        private AppManager(Context context) {

            this.context = context;

        }

        public static AppManager getInstance(Context context) {

            if (instance != null) {

                instance = new AppManager(context);

            }

            return instance;

        }

    }

    这是一个普通的单例模式,当创建这个单例的时候,由于需要传入一个Context,所以这个Context的生命周期的长短至关重要: 
    1、传入的是ApplicationContext这将没有任何问题,因为单例的生命周期和Application的一样长 
    2、传入的是ActivityContext当这个Context所对应的Activity退出时,由于该Context和Activity的生命周期一样长(Activity间接继承于Context),所以当前Activity退出时它的内存并不会被回收,因为单例对象持有该Activity的引用。 
    所以正确的单例应该修改为下面这种方式:

    public class AppManager {

        private static AppManager instance;

        private Context context;

        private AppManager(Context context) {

            this.context = context.getApplicationContext();

        }

        public static AppManager getInstance(Context context) {

            if (instance != null) {

                instance = new AppManager(context);

            }

            return instance;

        }

    }

    这样不管传入什么Context最终将使用Application的Context,而单例的生命周期和应用的一样长,这样就防止了内存泄漏

    非静态内部类创建静态实例造成的内存泄漏

    有的时候我们可能会在启动频繁的Activity中,为了避免重复创建相同的数据资源,可能会出现这种写法:

    public class MainActivity extends AppCompatActivity {

        private static TestResource mResource = null;

        @Override

        protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

            super.onCreate(savedInstanceState);

            setContentView(R.layout.activity_main);

            if(mManager == null){

                mManager = new TestResource();

            }

            //...

        }

        class TestResource {

            //...

        }

    }

    这样就在Activity内部创建了一个非静态内部类的单例,每次启动Activity时都会使用该单例的数据,这样虽然避免了资源的重复创建,不过这种写法却会造成内存泄漏,因为非静态内部类默认会持有外部类的引用,而又使用了该非静态内部类创建了一个静态的实例,该实例的生命周期和应用的一样长,这就导致了该静态实例一直会持有该Activity的引用,导致Activity的内存资源不能正常回收。正确的做法为: 
    将该内部类设为静态内部类或将该内部类抽取出来封装成一个单例,如果需要使用Context,请使用ApplicationContext

    Handler造成的内存泄漏

    Handler的使用造成的内存泄漏问题应该说最为常见了,平时在处理网络任务或者封装一些请求回调等api都应该会借助Handler来处理,对于Handler的使用代码编写一不规范即有可能造成内存泄漏,如下示例:

    public class MainActivity extends AppCompatActivity {

        private Handler mHandler = new Handler() {

            @Override

            public void handleMessage(Message msg) {

                //...

            }

        };

        @Override

        protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

            super.onCreate(savedInstanceState);

            setContentView(R.layout.activity_main);

            loadData();

        }

        private void loadData(){

            //...request

            Message message = Message.obtain();

            mHandler.sendMessage(message);

        }

    }

  • 相关阅读:
    [APM] OneAPM 云监控部署与试用体验
    Elastic Stack 安装
    xBIM 综合使用案例与 ASP.NET MVC 集成(一)
    JQuery DataTables Selected Row
    力导向图Demo
    WPF ViewModelLocator
    Syncfusion SfDataGrid 导出Excel
    HTML Table to Json
    .net core 2.0 虚拟目录下载 Android Apk 等文件
    在BootStrap的modal中使用Select2
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/poptest/p/4995339.html
Copyright © 2011-2022 走看看