zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 博客园美化之旅第一天(CSS图层关系,背景相关设置,字体相关设置)

    博客园美化之旅第一天

    1.修改后的效果图

    2.修改中间学习到的

    一.图层样式的关系

    引用https://www.cnblogs.com/cs_net/articles/1930810.html

    个人总结越具体的描述样式所在的位置优先级别越高,外层优先于内层,#>.

    如果同个元素有两个或以上冲突的CSS规则,浏览器有一些基本的规则来决定哪一个非常特殊而胜出。
    它可能不像其它那么重要,大部分案例你不需要担心冲突,但大型而且复杂的CSS文件,或有很多CSS文件组成的,可能产生冲突。
    选择器一样的情况下后面的会覆盖前面的属性。比如:
    
    p { color: red; }
    p { color: blue; }
     
     
    p元素的元素将是蓝色,因为遵循后面的规则。
    然而,你不可能经常用相同的选择器冲突达到目的,当你使用嵌套选择器,合理的冲突来了。比如:
    
    
    div p { color: red; }
    p { color: blue; }
     
    也许你看起来p元素在div元素里面的颜色是蓝色,就像后面p元素的规则,但是第一个选择器的特性却是红色。基本上,一个选择器越多特性,样式冲突的时候将显示它的样式。
    一组嵌套选择器的实际特性可以计算出来。基本的,使用ID选择器的值是100,使用class选择器的值是10,每个html选择器的值是1。它们加起来就可以计算出特性的值。
    
    p的特性是1(一个html选择器)
    div p的特性是2(两个html选择器)
    .tree的特性是10(1个class选择器)
    div p.tree的特性是1+1+10=12,(两个html选择器,一个class选择器)
    #baobab的特性是100(1个ID选择器)
    body #content .alternative p的特性是112(两个html选择器,一个ID选择器,一个类选择器)
    按照上面的规则,div p.tree的特性比div p高,body #content .alternative p又比它们两个都高。
    
    css优先级的四大原则:写点我自己的总结:
    
    原则一: 继承不如指定
    
    如果某样式是继承来的永远不如具体指定的优先级高。
    
    例子1:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    *{font-size:20px}
    
    .class3{ font-size: 12px; }
    
    –>
    
    </style>
    
    <span class=”class3″>我是多大字号?</span>
    
    运行结果:.class3{ font-size: 12px; }
    
    例子2:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    #id1 #id2{font-size:20px}
    
    .class3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    运行结果:.class3{ font-size: 12px; }
    
    注意:后面的几大原则都是建立在“指定”的基础上的。
    
    原则二: #ID >.class >标签选择符
    
    例子:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    #id3 { font-size: 25px; }
    
    .class3{ font-size: 18px; }
    
    span{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span>
    
    运行结果:#id3 { font-size: 25px; }
    
    原则三:越具体越强大。
    
    解释:当对某个元素的CSS选择符样式定义的越具体,层级越明确,该定义的优先级就越高。
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    .class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}
    
    .class2 .class3{font-size:18px}
    
    .class3 { font-size: 12px; }
    
    –>
    
    </style>
    
    <div class=”class1″>
    
    <p class=”class2″> <span class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    运行结果:.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}
    
    原则四:标签#id >#id ; 标签.class >.class
    
    上面这条原则大家应该也都知道,看例子
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    span#id3{font-size:18px}
    
    #id3{font-size:12px}
    
    span.class3{font-size:18px}
    
    .class3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <span id=”id3″>我是多大字号?</span>
    
    <span class=”class3″>我是多大字号?</span>
    
    运行结果:span#id3{font-size:18px} | span.class3{font-size:18px}
    
    很多人会有这样的疑问,为什么不把这个原则四归入原则一形成:
    
    【 标签#ID >#ID >标签.class >.class >标签选择符 >通配符 】 呢?或者将 “标签.class” 看作多更为具体的 “.class” 从而归入原则二呢?后面我将解答各位的疑惑,这就涉及到CSS的解析规律———这四大原则间也是有优先级的,是不是有些糊涂了?别急,继续 看。
    
    *四大原则的权重
    
    相信很多人都知道上面的四大原则,不要以为知道了这四大原则就能分辨css中那条代码是起作用的,不信?那你5秒内能肯定的知道下面这段代码,测试中的文字的字号吗?
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    .class1 p#id2 .class3{font-size:25px}
    
    div .class2 span#id3{font-size:18px}
    
    #id1 .class3{font-size:14px}
    
    .class1 #id2 .class3{font-size:12px}
    
    #id1 #id2{font-size:10px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    为了大家方便阅读,我去掉了一些代码。
    
    四大原则的权重就是: 原则一 >原则二 >原则三 >原则四
    
    解释:
    
    首先遵循原则一
    
    有指定开始使用下面的原则,无指定则继承离他最近的定义。
    
    然后开始原则二
    
    1、比较最高优先级的选择符
    
    例子:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    #id3{font-size:18px}
    
    .class1 .class2 .class3{font-size:12px} /* 描述的再具体也不起作用 — 原则二 */
    
    .class3{font-size:18px}
    
    div p span{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    运行结果:#id3{font-size:18px}
    
    删掉上面CSS中的前两行可以得出,如果没有最高级别的#ID会寻找.class 即使后面的CSS按照“原则二” 描述的再具体也无法突破原则一。
    
    2、如果两条CSS的如果最高选择符优先级一样,则比较他们的数量
    
    例子:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    .class1 #id3{font-size:12px}
    
    .class1 .class2 #id3{font-size:14px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    运行结果:.class1 .class2 #id3{font-size:14px}
    
    3、如果最高选择符级别和数量都一样,则按照原则二比较他们下一级,以此类推。
    
    例子1:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    #id1 .class2 .class3{font-size:14px}
    
    div .class2 #id3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    [color=Orange]
    
    运行结果:#id1 .class2 .class3{font-size:14px}
    
    [/color]
    
    *最高级选择符的位置没有高下之分,论证:[code]CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    #id1 .class2 .class3{font-size:18px}
    
    .class1 #id2 .class3{font-size:14px}
    
    .class1 .class2 #id3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    上例中更换3条CSS的先后可以得出,哪条位于最后,哪条起作用。说明他们的级别一样,后面的将覆盖前面的。
    
    *将原则四归入原则二的不合理性,论证:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    .class1 span#id3{font-size:14px}
    
    #id1 .class2 .class3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    #id1 .class2 .class3{font-size:12px}
    
    可以看到span#id3并不比#id1高出一个级别。
    
    无结果开始原则三
    
    如果比较结果,选择符从最高级开始都对应,级别上的数量也相同,则开始比较谁更具体。
    
    例子:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    #id1 .class2 span{font-size:14px}
    
    .class1 #id3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    #id1 .class2 span{font-size:14px}
    
    当然也可以理解为在原则二层层比较中“少一个层级的样式”,缺少的那个层级没有“层级较多的样式”多出的那个层级的级别高。(绕口令)
    
    *将原则四归入原则三的不合理性,论证:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    .class2 .class3{font-size:14px}
    
    span.class3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    上例中可以看出,如果将原则四并入原则三,将span.class3看作两层,那么应该和.class2 .class3层级一样多,那么应该显示12px,而事实不是这样。
    
    最终对决原则四
    
    如果还分不出结果,则开始原则四的比较:
    
    例子1:
    
    CODE:
    
    <style type=”text/css”>
    
    <!–
    
    .class1 p.class2 .class3{font-size:14px}
    
    .class1 .class2 .class3{font-size:12px}
    
    –>
    
    </style>
    
    <div id=”id1″ class=”class1″>
    
    <p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号?</span> </p>
    
    </div>
    
    .class1 p.class2 .class3{font-size:14px}
    
     
    
    先看是否描述到该元素,再看最高级别的等级和数量(#id>class,html#id>#id),同级级别&数量一致时,再看下一级属性。
    
     
    

    二.样式设置

    关于背景图片设置

    background-color 背景颜色
    background-image 背景图片
    background-repeat 背景重复
    background-attachment 背景图片是固定还是滚动
    background-position 背景图片的定位
    只设置颜色
    div{background:#000} 
    设置图片为背景
    div{background:url(图片路径)}
    background-repeat:no-repeat 设置背景图片是否重复平铺
    background-position:left top 设置图片的css背景定位,left代表靠左,top代表靠上
    横向居中:
    background:url(图片地址) no-repeat center top
    纵向居中:
    background:url(图片地址) no-repeat left 50%
    这里50%是随意设置考上为50%距离,细节具体上下垂直居中需要再通过百分比均衡设置
    背景图片横向平铺
    body{background:url(xxx) repeat-x}
    背景图片纵向平铺
    background:url(xxx) repeat-y}
    全屏页背景图片
    body{
    	background:url(xxx);
    	background-size:100% 100%;
    }
    
    

    三.其他字体设置

    ont-weight: bold; 字体变圆滑
    text-shadow: 2px 2px 3px #222222; 字体凸出来,后面吐出来那一部分颜色
    border-radius: 6px 6px 6px 6px; 4个角弯曲
    margin: 有4个值顺序为上右下左,调整间距
    padding: 0px 0px 0px 0px; 与背景之间的距离 这是我理解哈哈
    假设字体设置了背景
    height 与width表示背景的宽度和高
    
    

    ```以上为个人理解,我自己学的有些地方理解不到位大神看到了留言说下哈,谢谢``

  • 相关阅读:
    Junit单元测试
    win7的6个网络命令
    WOJ1024 (POJ1985+POJ2631) Exploration 树/BFS
    WOJ1022 Competition of Programming 贪心 WOJ1023 Division dp
    woj1019 Curriculum Schedule 输入输出 woj1020 Adjacent Difference 排序
    woj1018(HDU4384)KING KONG 循环群
    woj1016 cherry blossom woj1017 Billiard ball 几何
    woj1013 Barcelet 字符串 woj1014 Doraemon's Flashlight 几何
    woj1012 Thingk and Count DP好题
    woj1010 alternate sum 数学 woj1011 Finding Teamates 数学
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/pythonywy/p/10884025.html
Copyright © 2011-2022 走看看