zoukankan      html  css  js  c++  java
  • java中的装箱与拆箱

    一、基本数据类型 对象类型

     1、首先想一个问题,有了基本类型之后为什么还要有包装器类型呢?

      核心:让基本类型具备对象的特征,实现更多的功能. 

      Java是一个面相对象的编程语言,基本类型并不具有对象的性质,为了让基本类型也具有对象的特征,就出现了包装类型。

      我们在使用集合类型map、list时就一定要使用包装类型而非基本类型,它相当于将基本类型“包装起来”,使得它具有了对象的性质,并且为其添加了属性和方法,丰富了基本类型的操作。

    int i = 1;
    Map map = new HashMap();
    map.put(i, 12); //系统会自动将i装箱为Integer类型的对象,然后再存入集合中

     2、在Java SE5之前,如果要生成一个数值为10的Integer对象,必须这样进行:

      Integer i = new Integer(10);

      而在从Java SE5开始就提供了自动装箱的特性,如果要生成一个数值为10的Integer对象,只需要这样就可以了:

      Integer i = 10;

      这个过程中会自动根据数值创建对应的 Integer对象,这就是装箱。

      那什么是拆箱呢?顾名思义,跟装箱对应,就是自动将包装器类型转换为基本数据类型:

    Integer i = 10;  //装箱
    int n = i;   //拆箱

    二、装箱和拆箱是如何实现的

    我们就以Interger类为例,下面看一段代码:

    public class Main {
        public static void main(String[] args) {
             
            Integer i = 10;
            int n = i;
        }
    }

    反编译class文件之后得到如下内容: javap -c main

      从反编译得到的字节码内容可以看出,在装箱的时候自动调用的是Integer的valueOf(int)方法。而在拆箱的时候自动调用的是Integer的intValue方法。

      其他的也类似,比如Double、Character。

     三、相关问题

    1.下面这段代码的输出结果是什么?

    public class Main {
        public static void main(String[] args) {         
            Integer i1 = 100;
            Integer i2 = 100;
            Integer i3 = 200;
            Integer i4 = 200;
             
            System.out.println(i1==i2);
            System.out.println(i3==i4);
        }
    }

    也许有些朋友会说都会输出false,或者也有朋友会说都会输出true。但是事实上输出结果是:

    true
    false
    View Code

    为什么会出现这样的结果?输出结果表明i1和i2指向的是同一个对象,而i3和i4指向的是不同的对象。此时只需一看源码便知究竟,下面这段代码是Integer的valueOf方法的具体实现:

    public static Integer valueOf(int i) {
            if(i >= -128 && i <= IntegerCache.high)
                return IntegerCache.cache[i + 128];
            else
                return new Integer(i);
        }
    View Code

    而其中IntegerCache类的实现为:

    private static class IntegerCache {
            static final int high;
            static final Integer cache[];
    
            static {
                final int low = -128;
    
                // high value may be configured by property
                int h = 127;
                if (integerCacheHighPropValue != null) {
                    // Use Long.decode here to avoid invoking methods that
                    // require Integer's autoboxing cache to be initialized
                    int i = Long.decode(integerCacheHighPropValue).intValue();
                    i = Math.max(i, 127);
                    // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                    h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - -low);
                }
                high = h;
    
                cache = new Integer[(high - low) + 1];
                int j = low;
                for(int k = 0; k < cache.length; k++)
                    cache[k] = new Integer(j++);
            }
    
            private IntegerCache() {}
        }
    View Code

      从这2段代码可以看出,在通过valueOf方法创建Integer对象的时候,如果数值在[-128,127]之间,便返回指向IntegerCache.cache中已经存在的对象的引用;否则创建一个新的Integer对象。

      上面的代码中i1和i2的数值为100,因此会直接从cache中取已经存在的对象,所以i1和i2指向的是同一个对象,而i3和i4则是分别指向不同的对象。

    2.下面这段代码的输出结果是什么?

    public class Main {
        public static void main(String[] args) {
             
            Double i1 = 100.0;
            Double i2 = 100.0;
            Double i3 = 200.0;
            Double i4 = 200.0;
             
            System.out.println(i1==i2);
            System.out.println(i3==i4);
        }
    }

    也许有的朋友会认为跟上面一道题目的输出结果相同,但是事实上却不是。实际输出结果为:

    false
    false
    View Code

      在这里只解释一下为什么Double类的valueOf方法会采用与Integer类的valueOf方法不同的实现。很简单:在某个范围内的整型数值的个数是有限的,而浮点数却不是。

      注意,Integer、Short、Byte、Character、Long这几个类的valueOf方法的实现是类似的。

         Double、Float的valueOf方法的实现是类似的。

    3.下面这段代码输出结果是什么:

    public class Main {
        public static void main(String[] args) {
             
            Boolean i1 = false;
            Boolean i2 = false;
            Boolean i3 = true;
            Boolean i4 = true;
             
            System.out.println(i1==i2);
            System.out.println(i3==i4);
        }
    }

    输出结果是:

    true
    true
    View Code

    至于为什么是这个结果,同样地,看了Boolean类的源码也会一目了然。下面是Boolean的valueOf方法的具体实现:

    public static Boolean valueOf(boolean b) {
            return (b ? TRUE : FALSE);
        }
    
    public static final Boolean TRUE = new Boolean(true);
    
    public static final Boolean FALSE = new Boolean(false);
    View Code

    4.谈谈Integer i = new Integer(xxx)和Integer i =xxx;这两种方式的区别。

      当然,这个题目属于比较宽泛类型的。但是要点一定要答上,我总结一下主要有以下这两点区别:

      1)第一种方式不会触发自动装箱的过程;而第二种方式会触发;

      2)在执行效率和资源占用上的区别。第二种方式的执行效率和资源占用在一般性情况下要优于第一种情况(注意这并不是绝对的)。

    5.下面程序的输出结果是什么?

    public class Main {
        public static void main(String[] args) {
             
            Integer a = 1;
            Integer b = 2;
            Integer c = 3;
            Integer d = 3;
            Integer e = 321;
            Integer f = 321;
            Long g = 3L;
            Long h = 2L;
             
            System.out.println(c==d);
            System.out.println(e==f);
            System.out.println(c==(a+b));
            System.out.println(c.equals(a+b));
            System.out.println(g==(a+b));
            System.out.println(g.equals(a+b));
            System.out.println(g.equals(a+h));
        }
    }

      先别看输出结果,读者自己想一下这段代码的输出结果是什么。这里面需要注意的是:当 "=="运算符的两个操作数都是 包装器类型的引用,则是比较指向的是否是同一个对象,而如果其中有一个操作数是表达式(即包含算术运算)则比较的是数值(即会触发自动拆箱的过程)。另外,对于包装器类型,equals方法并不会进行类型转换。明白了这2点之后,上面的输出结果便一目了然:

    true
    false
    true
    true
    true
    false
    true
    View Code

    原文链接:http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3780005.html

  • 相关阅读:
    团队作业(二):项目选题
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》 Exp9 Web安全基础
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》 Exp8 Web基础
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》 Exp7 网络欺诈防范
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》 Exp6 MSF基础应用
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》 Exp5 信息搜集与漏洞扫描
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》Exp4 恶意代码分析
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》Exp3 免杀原理与实践
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》Exp2 后门原理与实践
    2019-2020-2 20175312 陶光远《网络对抗技术》Exp1 PC平台逆向破解
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/qingchen521/p/8874495.html
Copyright © 2011-2022 走看看