1）
使用scrapy自带的set集合去重，当程序结束的时候会被清空，缺点：再次运行会导致数据重复。
2）
使用mysql做去重，对url地址进行md5，base64加密，加密之后会得到一串字符，判断字符串
是否在mysql表中，如果在表示已经爬取过了，如果不在，表示没有爬取，执行请求，将加密后的url
地址存入表中。缺点： 但是这个方法对mysql压力过大，导致崩溃，不推荐
3）
使用scrapy_redis的去重策略,会将已经爬取的url地址经过编码后存入redis,并且会做数据持久化,当爬虫再次启动时,会重新加载本地的数据,对爬虫的url做去重。缺点：如果数据量较大的时候，会占用较多的内存空间
4）
使用布隆去重,采用多重哈希,将url地址映射到位阵列中的某个点上,空间和时间利用率更高(推荐)
如果想判断一个元素是不是在一个集合里，一般想到的是将所有元素保存起来，然后通过比较确定。链表，树等等数据结构都是这种思路. 但是随着集合中元素的增加，我们需要的存储空间越来越大，检索速度也越来越慢。不过世界上还有一种叫作散列表（又叫哈希表，Hash table）的数据结构。它可以通过一个Hash函数将一个元素映射成一个位阵列（Bit Array）中的一个点。这样一来，我们只要看看这个点是不是 1 就知道可以集合中有没有它了。这就是布隆过滤器的基本思想。
Hash面临的问题就是冲突。假设 Hash 函数是良好的，如果我们的位阵列长度为 m 个点，那么如果我们想将冲突率降低到例如 1%, 这个散列表就只能容纳 m/100 个元素。显然这就不叫空间有效了（Space-efficient）。解决方法也简单，就是使用多个 Hash，如果它们有一个说元素不在集合中，那肯定就不在。如果它们都说在，虽然也有一定可能性它们在说谎，不过直觉上判断这种事情的概率是比较低的。
布隆去重的优点和缺点
优点
相比于其它的数据结构，布隆过滤器在空间和时间方面都有巨大的优势。布隆过滤器存储空间和插入/查询时间都是常数。另外, Hash 函数相互之间没有关系，方便由硬件并行实现。布隆过滤器不需要存储元素本身，在某些对保密要求非常严格的场合有优势
缺点
但是布隆过滤器的缺点和优点一样明显。误算率（False Positive）是其中之一。随着存入的元素数量增加，误算率随之增加。但是如果元素数量太少，则使用散列表足矣。
---------------------
作者：一篇蓝天
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/qq_41676216/article/details/80830036
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！