2016年以前，读了很多书。
先读书，结合自己的思考，形成了自己的思维方式和独特见解。
7月份开始梳理“理论体系”，其中一个主要目的是，就是防止自己陷入“无尽的知识海洋”中。书，就算是好书，也总是读不完的。
读书，除了提高个人修为之外，更重要的作用是去“解决现实中的实际问题”。
“学富五车”，却“百无一用是书生”，就太尴尬了。
自己有个口头禅“人的精力是有限的，而欲望却是无限的。而人却要用有限的精力，去应对无限的挑战”。
作为个体，真的是要去做出这个“挑战”。
因此，要做出最大的改变：
梳理自己的“理论体系”，把最重要的现实问题列出来，比如“价值观”、“人生观”、“方法论”、“生产力”、“执行力”。
然后去根据这些核心主题去读书，去思考，这样的思考学习才更有效率。
而不是之前那种，先读书，然后解决了问题。
一句话：带着问题找答案。
一个人，一生就2大类问题：
精神问题：我是谁、从哪里来、要到哪里去，价值观和人生观。
物质问题：赚钱养家、更高的物质享受欲望。
具体到我个人，目前最关键的问题是：
三观和信仰：人生观、价值观、世界观，人的发展和人与人之间的关系，总是离不开这3个思想问题。
人生发展：现代人的能力模型、路线和方向问题。
方法论：做事的方法，怎么提高效率。时间有限，而想做的事却无限。
生产力：时代发展的牵引力和驱动力。
执行力：没有执行，一切都是空谈。
赚钱：先搞定第1个100万和第1个1000万。
根据以上核心问题和主题：把之前读过的书，进行了归类。
针对性买了几本方法论的书：《麦肯锡方法》、《万达方法》、《寻找下一个独角兽》。
三观信仰和生产力，目前更侧重于“自己一个人反复推敲”。
----------------------------------
“带着问题找答案”，一直在大脑里面反复回响...
记得初中和高中求学阶段，做语文阅读和英语阅读的时候，老师经常反复强调一个做题方法“带着问题找答案”。
第一遍，通读全文。
第二遍，根据题目的问题，然后在阅读的过程中，找答案。
最近，似乎有种“返璞归真”，“回到过去”的感觉。
为什么呢？有2个理由或者2个适用场景：
1、心情急切，目的性比较强。
你就想快速找到答案，或者想提高效率。
比如，最最经典的场景，考试的时候，时间短，任务重，没有那么多时间，让你去品读“文章”的精华。
2、问题域已经明确，但是答案和问题的解却有很多，不知道自己心中的答案。
比如，投资最核心的就是“募投管退”4个环节。
你看了10本投资类的书，发现不同作者讲来讲去，都是在讲这4个问题，只是有所不同。
比如，有的讲“天使投资”早期阶段，有的是讲“风险投资”较晚阶段。
如果，你总是顺着作者的思路去读书，就是读100本，还是没有抓住最核心的精髓。
就算你读100本，终于发现了这100本书的“本质”和“共同之处”。
但是，如果你读10本就可以意识到这点呢？
只读1本，可以吗？
注：
问题域指提问的范围、问题之间的内在的关系和逻辑可能性空间。
问题域（Problem domain）指提问的范围、问题之间的内在的关系和逻辑可能性空间。
软件工程：在软件工程中，问题域是指被开发系统的应用领域，即在客观世界中由该系统处理的业务范围。
再延伸一点
全日制求学阶段，从小到大，你阅读了历史、数学、语文、科技等200本书。毕业之后，又断断续续读了50本。
但是，你有没有发现，学习也好，工作也罢，哪怕是平时生活，每天每年遇到的问题，不就是那些“破事”？怎么把事情做好、怎么赚钱、怎么过得开心、怎么和人搞好关系等等。
我们正常人，都是在不断的实践中，随着年龄的不断增长，能力和视野不断增强，解决问题的能力越来越强。等自己终于有一天，可以“自立门户”，“出师”的时候，年龄不小了。
但是，却有不少人，年纪轻轻，就牛逼的不行。
最明显的是，很多30岁左右的大牛，演讲和平时说话的时候，自信满满，讲话非常有层次，条理清晰，逻辑感很强。
我的分析是，他们对于演讲等常见问题都有过思考了。
人的一生中，最基本的问题，除了衣食住行，最重要的就是“思考和表达”。
那些年纪轻轻的牛人，很多人都是把最重要的问题给想明白了，解决了。
在日后的实践中，不断去强化和修复自己的能力。（也可能是无意识的）
在遇到过的大牛中，秒针系统的吴明辉和京东的刘强东，给我留下了深刻的印象。
