混合宏 VS 继承 VS 占位符
初学者都常常纠结于这个问题“什么时候用混合宏，什么时候用继承，什么时候使用占位符？”其实他们各有各的优点与缺点，先来看看他们使用效果：
a) Sass 中的混合宏使用
举例代码见右侧 2-24 行
编译出来的 CSS 见右侧结果窗口。
总结：编译出来的 CSS 清晰告诉了大家，他不会自动合并相同的样式代码，如果在样式文件中调用同一个混合宏，会产生多个对应的样式代码，造成代码的冗余，这也是 CSSer 无法忍受的一件事情。不过他并不是一无事处，他可以传参数。
个人建议：如果你的代码块中涉及到变量，建议使用混合宏来创建相同的代码块。
b) Sass 中继承
同样的，将上面代码中的混合宏，使用类名来表示，然后通过继承来调用：
代码见右侧 26-48 行
总结：使用继承后，编译出来的 CSS 会将使用继承的代码块合并到一起，通过组合选择器的方式向大家展现，比如 .mt, .block, .block span, .header, .header span。这样编译出来的代码相对于混合宏来说要干净的多，也是 CSSer 期望看到。但是他不能传变量参数。
个人建议：如果你的代码块不需要专任何变量参数，而且有一个基类已在文件中存在，那么建议使用 Sass 的继承。
c) 占位符
最后来看占位符，将上面代码中的基类 .mt 换成 Sass 的占位符格式：
代码见右侧 50-72 行
总结：编译出来的 CSS 代码和使用继承基本上是相同，只是不会在代码中生成占位符 mt 的选择器。那么占位符和继承的主要区别的，“占位符是独立定义，不调用的时候是不会在 CSS 中产生任何代码；继承是首先有一个基类存在，不管调用与不调用，基类的样式都将会出现在编译出来的 CSS 代码中。”
来看一个表格：
