原文地址：http://amattn.com/2011/10/15/the_disposition_of_objective-c.html
笔者经过十年的Objc编程，在此谈一些对Objc的评论。
冗长（Verbose）
这是最显然的Objc特性。Objc编程中总会用到极为冗余的语法，你只能对此习以为常。有经验的Objc程序员相当倚赖于IDE等多种工具来辅助编码。若你要熟练而美观地书写Objc代码，就得动用大量工具来对付该死的语法，如代码片段（snippets），键盘宏，定制的模板等。这些技巧用将出来，将一发不可收拾。幸好标准的消息传递机制便于阅读，为Objc挽回不少分数。
丑陋（Ugly）
Objc是一种丑陋的语言。把C语言拿来，又在类结构的里外充斥着@指令——这就像一个流浪汉穿着一个垃圾袋。再把Smalltalk硬塞进去。然后发明属性（Property）来善后。最后空降个^ 代码块（Block，iOS4之后推出的特性，相当于第一类值的C函数，译者注）来完成这门语言。
我深爱Objc，但依然认为Objc的语法既不简洁，亦不美观。
易读（Readable）
优秀的Objc代码尤其易读。这部分得益于Objc命令式的语法倾向。通常而言，消息传递机制是程序错误的温床。但能够在消息的各参数前加入说明，使消息体能够自我说明，非常易读。
消息传递机制是Objc的最大亮点。
编译型语言（Compiled）
这有两个显著的好处：
得益于编译器和静态分析器，许多错误不必由程序员来捕捉。于是Objc程序员不为那些无聊而机械的错误所困。
第二个好处是优异的程序性能。于是时至今日，iPhone 3GS之后的设备依然性能优异。
生态系统（Ecosystem）
苹果公司包揽了Objective-C的IDE，语言实现，以及主流的库。Xcode，LLVM，Cocoa弥补了很多语言上的缺陷。由于对语言结构上的扩展，诸如子类化，类别是在运行时完成的，自己写Objc的SDK，框架，库的话，会遇到很多麻烦。
静态类型，动态类型，基础类型（Static, Dynamic or Duck Typed）
在实践中，土鳖的笔者（your ostentatioulay humble author）偏爱静态类型和原始类型，因为它们很少导致错误。当你确实需要支持多种类型，id是一个动态而方便的工具。正式和非形式协议是id的用武之地。
趋势（Momentum）
好酒历久弥香，Objc同样在成长中。我们已经得到了属性，块，GCD以及最近的ARC。只有傻瓜才会认为Objc没有前途。你日常使用的的编程语言会越来越易用吗？
Objc真正缺少什么？
我提一句箴言：
Objective-C：易扩展，易读的符号式（punctuation-based）编程语言。