zoukankan      html  css  js  c++  java
  • display元素来布局

    1.解释一下display的几个常用的属性值,inline , block, inline-block

    • inline:
      1. 使元素变成行内元素,拥有行内元素的特性,即可以与其他行内元素共享一行,不会独占一行. 
      2. 不能更改元素的height,width的值,大小由内容撑开. 
      3. 可以使用padding,margin的left和right产生边距效果,但是top和bottom就不行.
    • block:
      1. 使元素变成块级元素,独占一行,在不设置自己的宽度的情况下,块级元素会默认填满父级元素的宽度. 
      2. 能够改变元素的height,width的值. 
      3. 可以设置padding,margin的各个属性值,top,left,bottom,right都能够产生边距效果.
    •  inline-block:
      1. 结合了inline与block的一些特点,结合了上述inline的第1个特点和block的第2,3个特点.
      2. 用通俗的话讲,就是不独占一行的块级元素。如图:

    图一:

    图二:

    两个图可以看出,display:inline-block后块级元素能够在同一行显示,有人这说不就像浮动一样吗。没错,display:inline-block的效果几乎和浮动一样,但也有不同,接下来讲一下inline-block和浮动的比较。

    2.inline-block布局 vs 浮动布局

        a.不同之处:对元素设置display:inline-block ,元素不会脱离文本流,而float就会使得元素脱离文本流,且还有父元素高度坍塌的效果

        b.相同之处:能在某程度上达到一样的效果

      我们先来看看这两种布局:
    图一:display:inline-block

    图二:对两个孩子使用float:left,我在上一篇浮动布局讲过,这是父元素会高度坍塌,所以要闭合浮动,对box使用overflow:hidden,效果如下:

    >>乍一看两个都能做到几乎相同的效果,(仔细看看display:inline-block中有间隙问题,这个留到下面再讲)

      c.浮动布局不太好的地方:参差不齐的现象,我们看一个效果:
    图三: 

    图四: 

    >>从图3,4可以看出浮动的局限性在于,若要元素排满一行,换行后还要整齐排列,就要子元素的高度一致才行,不然就会出现图三的效果,而inline-block就不会。

    3.inline-block存在的小问题:

      a.上面可以看到用了display:inline-block后,存在间隙问题,间隙为4像素,这个问题产生的原因是换行引起的,因为我们写标签时通常会在标签结束符后顺手打个回车,而回车会产生回车符,回车符相当于空白符,通常情况下,多个连续的空白符会合并成一个空白符,而产生“空白间隙”的真正原因就是这个让我们并不怎么注意的空白符。

      b.去除空隙的方法:
      1.对父元素添加,{font-size:0},即将字体大小设为0,那么那个空白符也变成0px,从而消除空隙
      现在这种方法已经可以兼容各种浏览器,以前chrome浏览器是不兼容的
    图一:

      c.浏览器兼容性:ie6/7是不兼容 display:inline-block的所以要额外处理一下:
      在ie6/7下:
      对于行内元素直接使用{dislplay:inline-block;}
      对于块级元素:需添加{display:inline;zoom:1;}

    4.总结:

      display:inline-block的布局方式和浮动的布局方式,究竟使用哪个,我觉得应该根据实际情况来决定的:
      a.对于横向排列东西来说,我更倾向与使用inline-block来布局,因为这样清晰,也不用再像浮动那样清除浮动,害怕布局混乱等等。
      b.对于浮动布局就用于需要文字环绕的时候,毕竟这才是浮动真正的用武之地,水平排列的是就交给inline-block了。

  • 相关阅读:
    HTML5结构
    HTML5新增的非主体元素header元素、footer元素、hgroup元素、adress元素
    CF GYM 100703G Game of numbers
    CF GYM 100703I Endeavor for perfection
    CF GYM 100703K Word order
    CF GYM 100703L Many questions
    CF GYM 100703M It's complicate
    HDU 5313 Bipartite Graph
    CF 560e Gerald and Giant Chess
    POJ 2479 Maximum sum
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/qwerds/p/7066638.html
Copyright © 2011-2022 走看看