转自：http://www.iplaymtg.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91154&extra=page%3D1
竞技场一直打的磕磕绊绊，好容易现在能平均4、5胜了，亏的不厉害了。
过程中也学习了一些理论比如，曲线、各种费用的牌的配比，优质牌的选择，许多因素混杂在一起，思路还是很混乱。
一直自问这些因素中最本质的是什么，找到这个本质，其它因素才能有机的组合起来，所谓纲举目张。
想法这东西，你觉的对时，没准是错误的，正确的，执行不利，结果不好，你也可能认为它是错误的。思考这玩意有时还不如无脑。
当前的理解，对战游戏的主要矛盾还是攻防，听这有点费话的样子。我尽量说说我的理解，如果想的对，当然好，想的不对被发现也更好，省了白费劲。有点乱，不整理了。如下：
攻击和防御，核心是攻击。还有后勤（抽牌）。防御也可以理解为另一种方式的进攻。每张卡牌的理解也应基于攻防的考虑。
每张牌都具备攻击和防御双重属性，或偏攻击、或偏防守、或平衡。围绕攻防，加入回合、资源（水晶）。
主属性（主要矛盾）是攻击，所以运作（思考）应该围绕攻击展开，尤其在竞技场选牌的时候。
法术牌不可重复利用的资源，所以偏重防守（助攻），所以选择和使用时机，要围绕攻击展开。比如场上没牌，使用法术牌的价值就打了折扣因为是纯粹的防御，对进攻没有帮助。所以法术牌的选择，应考虑对进攻的帮助。7费的烈焰风暴并不是一张好的防守牌，需要用防守的时候，基本也离失败不远了，相反其更大的价值是助攻，建立优势，比如空场使用和场上有三个随从的情况下使用，价值是不一样的，所以使用应更积极，而不是放在手里发霉。早点胜利，变数会更小。这也是基于攻防考虑的对使用时点的理解。
站场优势是很一位的，对方空场，我方一张牌站场，优势是很大的。同样站场牌的攻击性也很重要，比如精灵龙的攻击性强于它司丁狗，虽然
伤害是一样的。随从牌只有能站住才能造伤害。其攻防属性也是矛盾的两面，也许其防御属性应该由法术牌来补充。站场牌不应浪费资源在自身防手上。当然还要考虑同费牌之间的横向比较优略，比如冰霜雪人。
总之，所有元素都应该围绕攻防的主要矛盾展开，攻防是本质，一切为了攻击，比如攻击足够强的时候是不用考虑防御的，反过来防御再强也不能代替攻击。攻防一体的是88大树，缺点是费用太高，怕小解除。
所以最好的牌组是低费，抽牌多（后勤），去除。快攻，或偏攻击的中速控制牌组。
王牌猎人比变羊要好，因为有攻击。同样沉默有时候也比变羊强。
攻击的本质是用掉水晶（资源），所以抽牌变的很重要。洗脚、拍卖师、放狗、北群这些理论上可以无限抽牌的才是好的抽牌卡，当然配合
的要求也高（平衡），能克服或发挥这些牌的缺点的手段，收益也大，比如隐身。
1费的隐身牌其实是一张攻击性很强的牌，而不应用防守去理解它，或者是攻击式的防守。并且除了AOE很无解，所以这张牌的使用也应该更激进，攻防属性的理解的方式不一样，会影响使用方式。