有了一点新理解，关于文和理
一。
从认知层面来说，人类（智能体）有两个独特（remarkable）的能力：类比和推理，类比是认识新事物的方式，对应文；推理是创造新事物的方式，对应理。
从意义层面来说，专门抒发个体情绪的感性方式对应文，专门探究宇宙真理的理性思维对应理。
从价值层面来说，
桀骜不驯的诗人和青年们对应文，他们试图用鲜活的生命之火把世界照的更亮些，但是——说实话——他们的怀春伤秋和一腔热血只能起“鼓舞”作用，“鼓舞”这个词是虚的，不客观的，影响至多波动到有人的社会（因为人是感性且极度不理性的），但在浩瀚的大自然面前，他们的推动作用完全（exactly）等于0
兢兢业业的科学怪人和天才们对应理，他们为每一个真理的揭示欢呼雀跃，尽管他们知道如果真理是量化的话，它是无穷大的，他们也只能尽微薄之力，让探索指数+0.0...1，但是他们为人类能接近永远无法望其项背的真理感到自豪——但换个角度看，他们实是在庆贺一个无法实现的目标，他们做的事毫无现实意义
文人在醉中生，理人在梦中死
二。
我一直不太喜欢罗曼罗兰的这句话：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”。原因有二，
1故作深沉，搞得好像他们已经认清了生活的真正（real）真相似的。再者热爱生活的人，他们认清的是他们理解的真相，不热爱生活的人也如此。
2认清生活真相跟热爱生活没有半毛钱关系，我的意思是，认清真相完全不影响你热爱生活，两个条件是完全独立的，刚好是P（AB）概率的人怎么就成英雄了？？并不是说那种历经大起大落了懂得痛了那种人热爱生活才会得到别人敬仰。
三。
情怀就是感伤一件事，且不需要严密的理由（对应文）
信仰就是执行一件事，且不需要严密的理由（对应理）
这或许是我玩的一个文字游戏：今天，我神奇的发现我们的世界观，我们的生活状态，我们任何所做的所思的事都可用“醉生梦死“”，“情怀信仰“”概括，挺有意思
我不想进行无目的的抒情和无意义的说明，我只想触发一点淡淡的思绪，激发一些浅浅的思考——
人类都是文理双侠，都在文理兼修，以期达到文理融会贯通的境界。
身为人类，我由衷赞叹文理之美。