在《避开WebForm天坑，拥抱ASP.Net MVC吧》这篇博客中我讲到了ASP.net WebForm由于一些先天的“诱导犯罪”的缺陷，现在用ASP.net MVC的公司越来越多。但是根据那篇文章末尾的"ASP.net MVC的免费网络公开课"调查表的统计，我们发现有一大半的人还没有使用过ASP.Net MVC，而没用过ASP.net MVC的人中竟然有很多人人是因为感觉ASP.Net 难、没时间学。调查表分析数据如下：
初看ASP.net确实难：复杂的路由机制、 ViewData/ViewBag/TempData、过滤器、Razor、Layout、XXXHelper、验证、WebAPI、依赖注入、单元测试……光看这一堆概念头就晕了，“还是拖控件简单”。
其实学习一个新的框架，只要搞清他的原理就会“豁然开朗”，再看其他的东西就不会感觉恐惧了。
这篇文章我将会带着大家搞明白什么叫MVC模式，并且带着大家用大家熟悉的Asp.Net WebForm实现MVC！
对！你没听错!
用Asp.Net WebForm实现MVC！
再次感受一下ASP.net WebForm吧。
假设有一个Person对象的集合，我们要在网页中以html渲染，那么要如下编写
<table>
<asp:Repeater ID="Repeater1" runat="server">
<ItemTemplate><tr><td><%#Eval("Name") %></td><td><%#Eval("Age") %></td></tr></ItemTemplate>
</asp:Repeater>
</table>
C#代码：
if(!IsPostBack) { List<Person> list = new List<Person>(); list.Add(new Person { Name = "rupeng", Age = 8 }); list.Add(new Person { Name = "qq", Age = 18 }); Repeater1.DataSource = list; Repeater1.DataBind(); }
这样做的缺点是C#代码中访问了apsx中的控件Repeater1，也就是在aspx中必须要有一个Repeater类型、Id为Repeater1的控件，这样aspx就和C#代码耦合在了一起。麻烦在哪儿呢？
1）如果aspx有两个地方都要用list了，那么就要写两组DataSource=list;DataBind()；
2）如果aspx中突然不想要Repeater了，把Repeater1删掉C#代码就会报错
3）Aspx中忽然不想用Repeater进行数据的显示了，想换别的控件，那么C#代码也要改
再比如，在ASP.Net WebForm中，实现加法计算器会如下实现：
<asp:TextBox ID="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox> +<asp:TextBox ID="TextBox2" runat="server"></asp:TextBox> <asp:Button ID="Button1" runat="server" OnClick="Button1_Click" Text="=" /> <asp:TextBox ID="TextBox3" runat="server"></asp:TextBox>
protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e) { int i1 = Convert.ToInt32(TextBox1.Text); int i2 = Convert.ToInt32(TextBox2.Text); int i3 = i1 + i2; TextBox3.Text = i3.ToString(); }
后台的C#代码和aspx的耦合要求aspx视图中必须有三个名字各为TextBox1、TextBox2、TextBox3的TextBox类型的服务器控件。如果我想把计算的结果从TextBox改成span就不行。前端设计人员看到TextBox绝对没有input亲切，前端人员对input 的把控能力会被TextBox更好。另外不必再说WebForm引入的ViewState、页面生命周期、ClientID等令人作呕的问题。
有同学会说了：你有病吗，开发时候aspx怎么可能总是变来变去，即使aspx变了，你C#代码也就变呗，有什么大不了的？
如果说系统小的话可能无所谓，对于比较复杂的系统，如果aspx和C#这样紧密的耦合，维护还会特别麻烦。而且如果实现像一些CMS系统那样可以动态修改模板文件的话就是存在着“C#无法预测、无法强制要求aspx到底怎么写”的问题。
这还仅仅是展示一个集合的问题，如果要展示复杂的扁平化数据或者需要从用户输入中获取数据，用这种方式更灾难。
那么MVC思想怎么解决呢？逻辑代码（Controller）不直接和页面视图（View）进行交互，他们之间用Model（数据模型）作为沟通的通道。当需要展示数据的时候由Controller收集到数据（Model），然后把数据交给View去展示；当Controller需要读取View中用户输入内容的时候，框架会把View中的数据映射到Model中，然后Controller读取Model中的数据进行后续的逻辑处理。这样就把逻辑代码（俗称C#代码）和视图（俗称页面）进行解耦了。
光说概念没用，还是先看代码把。下面使用MVC模式改造的“显示Person集合”：
View视图PersonsView.aspx
<%@ Page Language="C#"%> <%@ Import Namespace="System.Collections.Generic" %> <%@ Import Namespace="WebApplication1" %> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> </head> <body> <table> <% var persons = (List<Person>)Context.Items["persons"]; foreach(var person in persons) { %> <tr><td><%=person.Name %></td><td><%=person.Age %></td></tr> <% } %> </table> </body> </html>
注意，我把aspx相关的两个自动生成的.cs文件删掉了，并且把<%@Page%>标签的AutoEventWireup、CodeBehind、Inherits等几个属性也都干掉了，这样aspx就变成了一个纯粹的“模板引擎”
作为Controller的Index.ashx的代码如下：
public void ProcessRequest(HttpContext context) { List<Person> list = new List<Person>(); list.Add(new Person { Name="rupeng",Age=8}); list.Add(new Person { Name = "qq", Age = 18 }); context.Items["persons"] = list; context.Server.Transfer("PersonsView.aspx"); }
这里借鉴了JSP中“request.getRequestDispatcher("index.jsp").forward(request,response)”一样的思路。
context.Server.Transfer是在服务器内部把请求处理权转交给"PersonsView.aspx"处理。HttpContext中的Items的生命周期是整个请求响应，这样我们在一般处理程序中把数据放到context.Items中，然后在"PersonsView.aspx"中就可以可以通过Context.Items["persons"]拿到这个数据从而进行数据的展示。
为什么把数据放到HttpContext.Items中呢。由于Transfer仅仅是服务器内部处理权的转接，但是仍然是在一个请求中的，所以放到Context.items是最好的。如果放到Session、Application等中会有并发的问题。
这样Controller（一般处理程序）和View（aspx）之间只要维持一个“要传递一个名字为persons类型的List<Person>”这样一个弱耦合关系即可，至于aspx用不用这个persons、用几次persons、怎么用persons，你Controller都不用管。
按照同样方法改造加法计算器
下面是视图AddView.aspx的代码
<%@ Page Language="C#"%> <!DOCTYPE html> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <%dynamic viewBag = Context.Items["ViewBag"]; %> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> <title>加法计算器</title> </head> <body> <form id="form1"> <input type="hidden" name="action" value="addSubmit" /> <input type="text" name="i1" value="<%=viewBag.i1 %>" />+<input type="text" name="i2" value="<%=viewBag.i2%>" /> <input type="submit" value="=" /><input type="text" value="<%=viewBag.i3 %>" /> </form> </body> </html>
而AddHandler.ashx的主体代码如下：
public void ProcessRequest(HttpContext context) { string action = context.Request["action"]; dynamic viewBag = new System.Dynamic.ExpandoObject(); if(string.IsNullOrEmpty(action)) { viewBag.i1 = ""; viewBag.i2 = ""; viewBag.i3 = ""; } else if(action=="addSubmit") { int i1 = Convert.ToInt32(context.Request["i1"]); int i2 = Convert.ToInt32(context.Request["i2"]); int i3 = i1 + i2; viewBag.i1 = i1; viewBag.i2 = i2; viewBag.i3 = i3; } context.Items["ViewBag"] = viewBag; context.Server.Transfer("AddView.aspx"); }
由于View和Controller之间传递的数据比较复杂、比较多，为了简化开发，这样用了dynamic 动态类型。熟悉ASP.Net MVC的同学是不是感觉这个和ASP.net MVC中的ViewBag异曲同工呢。
在这个加法计算器中如果我想把结算结果用span显示，那么只要把<input type="text" name="i3" value="<%=viewBag.i3%>" />改成<span><%=viewBag.i3%></span>就可以了。美工也容易介入页面美化。
如果我想把页面的Title从“加法计算器”改成“3和5相加的结果”，那么只要这样改就可以：<title><%=viewBag.i1 %>和<%=viewBag.i2 %>相加的结果</title> 这样model里的数据我aspx想用几次用几次，想怎么用就怎么用。有没有感觉到和WebForm不一样的地方呢？
所以只要思想想通了，其实实现MVC模式不一定要用ASP.net MVC，我见过很多项目都是自己搞的MVC机制。
当然既然ASP.net MVC已经这么优秀了，一般情况没必要像我这样重新自己发明一个轮子用。
这里给大家讲ASPX实现MVC只是用大家熟悉的东西让大家明白原理，工程项目应用还是直接用ASP.Net MVC吧。
如鹏网.Net培训班正在报名，有网络的地方就可以参加如鹏网的学习，学完就能高薪就业，点击此处了解
三年前只要懂“三层架构”就可以说“精通分层架构”；现在则需要懂IOC（AutoFac等）、CodeFirst、lambda、DTO等才值钱；
三年前只要会SQLServer就可以说自己“精通数据库开发”；现在则需还需要掌握MySQL等开源数据库才能说是“.Net开源”时代的程序员；
三年前只要会进行用户上传内容的安全性处理即可；现在则需要熟悉云存储、CDN等才能在云计算时代游刃有余；
三年前只要掌握Lucene.Net就会说自己“熟悉站内搜索引擎开发”；现在大家都用ElasticSearch了，你还用Lucene.Net就太老土了；
三年前发邮件还是用SmtpClient；现在做大型网站发邮件必须用云邮件引擎；
三年前缓存就是Context.Cache；现在则是Redis、Memcached的天下；
如鹏网再次引领.Net社区技术潮流！点击此处了解如鹏网.Net最新课程