zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 几个小型数据库的比较

    【转载】

    Access,MSDE 2000,Embedded Firebird,SQLite等都是可以免费再分发(free redistributable)的数据库。
    相比而言,MSDE 2000 显著缺点是需要安装,最大优点是和服务器端的 SQL Server 编程模型一致,开发便利。
    Access的显著缺点是功能较少,不支持事务等常用功能,最大优点是简单、多数开发者都很熟悉,部署也很方便。
    SQLite支持事务,也是一款单文件数据库,比较不足的是 .NET Data Provider 还不是很成熟。
    Firebird则同时具有:单文件、部署简单不需安装(只需 XCOPY 两个文件)、支持事务、存储过程、触发器,.NET Data Provider比较稳定成熟等优点。

    这个星球上的数据库实在不胜枚举,这里只列一些我接触过的常见的。

    可以稍微夸张点说,有交互的应用,起码得用一下数据保存,即便是自定义结构的数据保存,还是最常见的INI、XML等,都可以算是“数据库”,真正点的,如DBase系列、FoxBase、FoxPro、MSAccess、InterBase、MS SQL Server、Oracle、DB2等,这些是商业化的数据库,前面几个只能算是数据库,后面几个是RMDBS(关系型数据库管理系统)。

    对应商业化的,有开源的:SQLiteSimpleSQLBerkely DBMinosseFirebird( 前身是是Borland公司的InterBase)、PostgreSQLMySQL等。

    SQLite:大家可以看我的SQLite系列随笔,C编写的,可以跨操作平台,支持大部分ANSI SQL 92,它是嵌入式的轻量级关系形数据库引擎,只需要一个DLL,体积为250k,数据库也只是一个文件,零配置,便可工作。既然开源,你甚至可以把它嵌入你的程序中。核心开发人员只有一个,最近加入了另外一个,也就是2个人而已,实在佩服,目前发展到3.1.0,相当高效稳定,有开源驱动在sourceforge.net上有其ADO.NET Data Provider for SQLite :https://sourceforge.net/projects/adodotnetsqlite/

    SimpleSQL:相对SQLite要大几倍,但也是轻量级的,功能稍微强大一点,C++编写,有OLE、Java等版本。

    Berkely DB:C++编写的大型关系型数据库系统,还额外地支持XML(把XML当成数据库),号称2百万的安装量,MySQL也只不过号称5百万安装量而已,跨平台。

    Minosse:纯C#编写的大型关系型数据库系统,理想是超越MS SQL Server!最新版本:0.2.0,真难得,纯Java写的看得多了,纯C#的,不是移植别人的,还是第一个,佩服作者:包含C/S和嵌入式版本,并可跨越大部分平台,因为它不用Windows的东西,可以在Mono下编译。

    Firebird:这个东西太牛了,目前有1.5稳定版本已经拥有大量特性,完全支持ANSI SQL92、98等,一些超酷的特性让人疯狂(1.0特性1.5特性从这里开始研究),主要开发人员是一个俄罗斯人,目前开发队伍已经扩大到近100人,有3种模式,单机独立,典型C/S,超级服务器。2.0版本和3.0版本将在近期推出,看完其路线图(2.0、3.0)你就会疯掉。有.NET驱动,目前是1.7beta版。主要特性:  
         ◆A.C.I.D;  
         ◆MGA(任何版本的引擎都可以处理同一数据库记录);  
         ◆PSQL(存储过程)超级强大,ms sql相对的太次,它啥都能在服务器端实现并推送到客户端成为强大的报表,存储过程;  
         ◆触发器都可以在客户端获取监控追踪;  
         ◆自动只读模式;  
         ◆创新的事务保证绝对不会出错;  
         ◆24*7运行中仍然可以随时备份数据库;  
         ◆统一触发器:任何操作都可以让某表唯一的触发器来总控;  
         ◆大部分语言都可以写plug-in,并直接在存储过程中调用函数;  
         ◆c->c++,更加少的代码但更加快的速度;  
         ◆3种运行模式,甚至可以嵌入式;  
         ◆主流语言都可以调用它;  
         ◆动态sql执行;  
         ◆事务保存点;

    PostgreSQL:POSTGRES数据库的后开源版本,号称拥有任何其他数据库没有的大量新特性,似乎目标是要做超大型的OO关系型数据库系统,目前已经发展到8.0,有.NET驱动中文官方网站有详细介绍。

    MySQL:这个,不用说了吧?号称全球最受欢迎的开源数据库,但让我奇怪的是,PostgreSQL都有简体中文的支持:包括内核、管理工具、QA等等,在最新版本MySQL中,我却没有发现... ,有.NET驱动,其中MySQL Connector/Net就是原来在sf.net上的ByteFX.Data项目,作者已经加入了MySQL团队,参看《感慨 20 之开源的前途/钱图?(1数据库)》。

    ======================================================

    最近在学习 Firebird Embeded Database。作为一款单文件型小型数据库,Firebird 具有很多吸引人的特征,比如支持事务、支持存储过程触发器等,而且 Embeded 版本的 Firebird 在 .NET 开发中只需要拷贝两个文件:一个 fbembed.dll (非托管但不需要注册的动态链接库)和一个 ADO.NET Data Provider 的 FirebirdSql.Data.Firebird.dll。这些特征都非常适合那些需要在客户端存储一些数据,但又不想安装数据库(比如MSDE)软件的情形。

    据称,在国外,需要使用客户端数据库的情况中,有30%左右的开发者选择Access,有30%的开发者选择MSDE 2000,有30%的开发者选择Embedded Firebird,剩余10%选择其他小型数据库,如SQLite,MySQL 等。

    上面所说的Access,MSDE 2000,Embedded Firebird,SQLite等都是可以免费再分发(free redistributable)的数据库。相比而言,MSDE 2000 显著缺点是需要安装,最大优点是和服务器端的 SQL Server 编程模型一致,开发便利。Access的显著缺点是功能较少,不支持事务等常用功能,最大优点是简单、多数开发者都很熟悉,部署也很方便。SQLite支持事务,也是一款单文件数据库,比较不足的是 .NET Data Provider 还不是很成熟。Firebird则同时具有:单文件、部署简单不需安装(只需 XCOPY 两个文件)、支持事务、存储过程、触发器,.NET Data Provider比较稳定成熟等优点。

    Firebird 本身有SuperServer和Embedded版本之分,后者只能本机访问,不接受TCP连接。对于开发者而言,从Embedded数据库切换到SuperServer,只需更改数据库连接串中的ServerType值就行。

    但是,在你正式决定使用?Firebird 之前,请你注意下面这个 known issue(已知问题): Firebird 数据库文件不能放置在含有中文等字符的路径中。Firebird 的文件名不可以用中文字符,所在路径的任何部分如果含有中文字符,都将无法访问到数据库。举个例子,中文Windows桌面所在的目录一般是“C:\Documents and Settings\用户名\桌面”,如果数据库文件放置在桌面上,就无法访问到。当然,Firebird 内部是可以存储中文字符的,因为它支持 GB2312 和 UNICODE 等字符集。

    我已向 Firebird 开发者报告了这个 BUG,希望能早日解决这个 BUG。

    需要注意一点,连接串中的 Database 地址如果使用相对路径,请一定注意这个相对路径是相对于 fbembed.dll 所在目录的。

    来自: http://hi.baidu.com/%B7%B6%BA%EC%EB%DE/blog/item/e914fd1731019102c93d6db9.html
  • 相关阅读:
    一种可以实时检测IP地址合法性的EditText输入框
    LVDS 屏幕 M215HGE-L21 在 rk3288 上的适配过程
    轻读一下 Android 应用开发中的 assets 目录
    XML与其在Android下的解析
    Linux Shell脚本实现根据进程名杀死进程
    RSA host key has changed 错误
    Linux下安装jdk8步骤详述
    Windows/Linux javac/java编译运行引入所需的jar包
    No cached version of ..... available for offline mode.
    Java学习之InputStream中read()与read(byte[] b)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ryhan/p/2085995.html
Copyright © 2011-2022 走看看