因为需要写毕业论文的原因（现在还没写完），一年半前开始学习Delphi，其实之前都是学习VB，一接触Delphi就立即被吸引住了，不仅代码整洁(nesty)，而且在支持数据库方面功能相当强大，一直在VB里没找到的感觉，在Delphi里却是很让人兴奋。这样，开始艰辛的学习过程，中途更是买了近十本书，上网找Delphi的相关论坛及网站。
由于本人不是从事软件开始相关工作，周围也没有同事使用Delphi，因此学习起来相当的孤独，也相当的缓慢。不过，工作上也需要编些小程序，可以减少重复工作，因此我也编了一些小的工具，如数据库的查询工作，可以支持建立SQL语句，以及分组功能，还有就是学生交费软件、服务器间的数据复制工具等，得到了不少的乐趣，做出点成绩，也得到同事的认可。半年前，我开始申请了单位的一个项目，拉了一个朋友一起开发了一个相片分类管理的程序，在业余时间花了近两个月，基本上完成了任务。也第一次因Delphi赚到些千把来元，甚是高兴。也通过该项目学习了从开发到分发的整个过程。
但在过去的半年里，我经常上网，也被网上对Delphi的信心不足的一些言论所动摇，是否继续学习Delphi。也有意去了解一些其他编程语言的情况，包括C#,PHP等。Delphi逐渐被主流所抛弃应该是大势所趋，有Win32底下，应该还有生存的空间，但是在.net下，大行其道的，如无意外应该是C＃。
但是，我是不是应该放弃Delphi里，无数次坚定的信心被网上评论所动摇，也同意<<Delphi精要>>一书作者的看法“用哪种语言是因为你工作需要，或是环境要求而定的。。。。我们正要将来也很可能要选择一个新的语言，因为技术在革新、应用在快速、复杂化发展。。。”。但是从这次论文的写作，我发现编程的水平不一定是看你用什么语言，一个产品、一个方法、一个理论不仅是语言能够决定或者是解决的，如果左右摇摆、连一门语言都学不精，怎么有能力去实践一个方法、一个理论了。就使用GA算法进行组合优化这个问题而言，语言倒是次要的，关键是你要理解算法的原理、解决问题的方法。实现这一算法，pascal也足够有余了。认识到这一点，我有以下一些感悟：
1、就Delphi7而言提供给我编程的范围、能力而言，可能我十年都不能用尽以及完全掌握。如果我是独自编程、而且不是工作要求，Delphi足够我进行业余的开发了。另外，它足够让我快速开发功能十分强大且界面美观的程序，而且Delphi海量的第三方组件就足够让我把玩了。。。。。
因此，我想在一段较长时间内，我不会再去理会什么"Delphi的不足","C#比Delphi哪里好"的言论了，将一心一意学好Delphi.
2、与其将精力花在时尚的编程应用，什么AJAX/LINQ，还不如将时间花在理论的实践上，如一些算法的实践上，如GA、ANT算法等。因为这些技术对我来说，是那么遥不可及，Delphi支持得好不好对我来说，那又如何。最重要是其对数据库方面支持功能强大就可以了。
因此在扎实学习好object pascal的基础上，将精力花在算法的学习上。
另一方面，现在Delphi2006里放了那么多的企业ALM（Application Liftcircle Management）组件进去，使这个软件功能强大之余，实在是过于宠大。对于许多个人爱好的使用者而言，可不是值得高兴的地方。所以希望Delphi2006能够有个版本是纯Delphi IDE的，最多加个建模工具就足够了。
由于本人不是从事软件开始相关工作，周围也没有同事使用Delphi，因此学习起来相当的孤独，也相当的缓慢。不过，工作上也需要编些小程序，可以减少重复工作，因此我也编了一些小的工具，如数据库的查询工作，可以支持建立SQL语句，以及分组功能，还有就是学生交费软件、服务器间的数据复制工具等，得到了不少的乐趣，做出点成绩，也得到同事的认可。半年前，我开始申请了单位的一个项目，拉了一个朋友一起开发了一个相片分类管理的程序，在业余时间花了近两个月，基本上完成了任务。也第一次因Delphi赚到些千把来元，甚是高兴。也通过该项目学习了从开发到分发的整个过程。
但在过去的半年里，我经常上网，也被网上对Delphi的信心不足的一些言论所动摇，是否继续学习Delphi。也有意去了解一些其他编程语言的情况，包括C#,PHP等。Delphi逐渐被主流所抛弃应该是大势所趋，有Win32底下，应该还有生存的空间，但是在.net下，大行其道的，如无意外应该是C＃。
但是，我是不是应该放弃Delphi里，无数次坚定的信心被网上评论所动摇，也同意<<Delphi精要>>一书作者的看法“用哪种语言是因为你工作需要，或是环境要求而定的。。。。我们正要将来也很可能要选择一个新的语言，因为技术在革新、应用在快速、复杂化发展。。。”。但是从这次论文的写作，我发现编程的水平不一定是看你用什么语言，一个产品、一个方法、一个理论不仅是语言能够决定或者是解决的，如果左右摇摆、连一门语言都学不精，怎么有能力去实践一个方法、一个理论了。就使用GA算法进行组合优化这个问题而言，语言倒是次要的，关键是你要理解算法的原理、解决问题的方法。实现这一算法，pascal也足够有余了。认识到这一点，我有以下一些感悟：
1、就Delphi7而言提供给我编程的范围、能力而言，可能我十年都不能用尽以及完全掌握。如果我是独自编程、而且不是工作要求，Delphi足够我进行业余的开发了。另外，它足够让我快速开发功能十分强大且界面美观的程序，而且Delphi海量的第三方组件就足够让我把玩了。。。。。
因此，我想在一段较长时间内，我不会再去理会什么"Delphi的不足","C#比Delphi哪里好"的言论了，将一心一意学好Delphi.
2、与其将精力花在时尚的编程应用，什么AJAX/LINQ，还不如将时间花在理论的实践上，如一些算法的实践上，如GA、ANT算法等。因为这些技术对我来说，是那么遥不可及，Delphi支持得好不好对我来说，那又如何。最重要是其对数据库方面支持功能强大就可以了。
因此在扎实学习好object pascal的基础上，将精力花在算法的学习上。
另一方面，现在Delphi2006里放了那么多的企业ALM（Application Liftcircle Management）组件进去，使这个软件功能强大之余，实在是过于宠大。对于许多个人爱好的使用者而言，可不是值得高兴的地方。所以希望Delphi2006能够有个版本是纯Delphi IDE的，最多加个建模工具就足够了。
2006-02-22