从很多方面来看，每个Android 应用程序都存在于它自己的世界之中：
• 默认情况下，每个应用程序均运行于它自己的Linux 进程中。当应用程序中的任意代码开始执行时，Android 启动一个进程，而当不再需要此进程而其它应用程序又需要系统资源时，则关闭这个进程。
• 每个进程都运行于自己的Java 虚拟机（VM）中。所以应用程序代码实际上与其它应用程序的代码是隔绝的。
• 默认情况下，每个应用程序均被赋予一个唯一的Linux 用户ID，并加以权限设置，使得应用程序的文件仅对这个用户、这个应用程序可见。当然，也有其它的方法使得这些文件同样能为别的应用程序所访问。
通过共享用户ID来实现多个应用程序使用同一个进程，这样也能使这些应用程序之间共享内存。
1. 同一Apk中的同一包中的多个Activity调用时进程状况验证
[1]创建Project：
project name: FirstProject
package : com.demo
默认Activity : MainActivity
[2]添加一个新的Activity：
name: SecondActivity
[3]修改布局。在MainActivity布局中添加一个Button，当点击此Button时启动SecondActivity。在SecondActivity的布局中放置一个Textview，以证明SecondActivity已启动。
[4]运行程序，查看此App进程情况：
USER：app_36 PID：8360 NAME：com.demo
[5]点击按钮，启动SecondActivity，再次查看进程情况：
USER：app_36 PID：8360 NAME：com.demo
结论：进程列表没有变化，两个Activity运行在同一进程中。
2. 同一Apk中的不同包的Activity调用时进程状况验证
[1]将SecondActivity挪到包com.demo.second中去，相应修改AndroidManifest.xml中的name为：com.demo.second.SecondActivity
[2]运行程序，查看此时进程情况：
USER：app_36 PID：10593 NAME：com.demo
[3]点击按钮启动SecondActivity，查看此时进程情况：
USER：app_36 PID：10593 NAME：com.demo
结论：进程列表没有变化，两个Activity运行在同一进程中。即进程name只受AndroidManifest.xml中manifset结点的package属性影响。
3. 同一Apk中Activity process属性修改后进程状况验证
[1]为SecondActivity添加process属性，其值为":abc"，也可以随便是其他的":"开头的字符串，常见的名字是":remote"：
</activity>
[2]运行程序，查看进程情况：
USER：app_36 PID：12137 NAME：com.demo
[3]点击按钮，启动SecondActivity，查看进程情况：
USER：app_36 PID：12137 NAME：com.demo
USER：app_36 PID：12303 NAME：com.demo:abc
结论：进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程，SecondActivity的进程名称为 包名+后缀。
4. 不同Apk中不同包名的Activity进程状况验证
[1]运行FirstProject：
USER：app_36 PID：12137 NAME：com.demo
[2]创建SecondProject：
project name: SecondProject
package:com.demo2
默认Activity:MainActivity
[3]运行SecondProject：
USER：app_37 PID：14191 NAME：com.demo2
结论：进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程，同时其进程用户id、包名也不同，互不影响。
5. 不同Apk，签名相同、包名相同的Activity进程状况验证
[1]修改SecondProject的包也为com.demo，相应要修改AndroidManifest.xml内容。
[2]运行SecondProject，查看进程情况：
USER：app_36 PID：14944 NAME：com.demo
结论：进程表只有一项，但是实际上FirstProject此时已经被覆盖了，系统中只存在SecondProject了，因为模拟器调试时apk使用的签名key都是一样的，系统看到key一样，包名一样认为这个包就是FirstProject所以覆盖掉了。
可以通过DDMS复制/data/system/packages.xml查看一下内容:
这个文件里面，package name都是唯一的，同时可以看到用户名是通过userId来决定的。
6.不同Apk，签名不相同，包名相同的Activity进程状况验证
[1]在Eclipse的Package Explorer导航树中选中FirstProject，点右键。
[2]Android tools-->Export Signed Application Package，按照向导创建一个用指定key签名的apk包。
[3]同样导出Second Project。
[4]切换窗口到模拟器，按Home键-->按Menu键-->设置-->应用程序-->管理应用程序-->SecondProject-->卸载。这是为了用命令行安装做准备。
[5]启动一个命令行窗口，执行adb install firstproject.apk，会提示成功安装。
[6]执行adb install secondproject.apk，提示安装失败。
结论：
1> 默认的Apk其安装时会分配新的UserId，即此时FirstProject以及SecondProject的UserId可以认为是不同的。
2> 包名不同，则签名key是否相同无所谓，两个apk都可以安装。【第4个实验】
3> 包名相同时，签名key相同则会覆盖【第5个实验】；签名不同则第二个apk安装会失败。【第6个实验】
7.不同Apk，Share User Id相同，包名不同时进程情况分析
[1]修改firstproject、secondproject的AndroidManifest.xml的manifset结点，增加属性
[2]修改secondproject的包为com.demo2，不然其会覆盖firsetproject。
[3]运行firsetproject、secondproject，查看进程列表：
USER：app_35 PID：19993 NAME：com.demo2
USER：app_35 PID：20045 NAME：com.demo2
结论:
仍然存在两个进程。但是进程的用户名一样，说明shareUserId确实有效了，进程pid不相同。
再次导出/data/system/packages.xml，查看其内容，可以看到两个项目的UserId都是10035，确实是一样的：
<package name="com.demo2" codePath="/data/app/com.demo2.apk" system="false" ts="1279957473000" version="1" sharedUserId="10035">
8.不同Apk，Share User Id相同，包名不同、指定Activity的process属性进程情况分析
[1]修改SecondProject的MainActivity的process属性，指定绑定到进程名为com.demo的进程上：
[2]运行firstProject、SecondProject，查看进程情况：
USER：app_35 PID：21387 NAME：com.demo
结论：两个Activity运行于同一个进程。
9.不同Apk，Share User Id相同，包名不同、签名key不同
经实验，安装第二个apk时会提示INSTALL_FAILED_UPDATE_INCOMPATIBLE错误，安装失败。
总结：
UserId不同时：
包名不同：
未设定process属性时，各自的Activity在各自的进程。即使process指定了包名，也不会和另一个用户的同名包共享进程。
包名相同：
签名相同：覆盖旧的同包名apk。签名不同：新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】
UserId相同时：
包名不同：
未设定process属性时，各自的Activity在各自的进程。process属性指定，则可以共享进程。
包名相同：
签名相同：覆盖旧的同包名apk。签名不同：新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】