zoukankan      html  css  js  c++  java
  • JBOSS和WebLogic区别

    JBoss:

    1、  JBoss开放源代码Java EE实现,成本低,好控制。

    2、  JBoss需要的内存和硬盘空间比较小,但是只适合做小项目。

    3、  安装非常简单。先解压缩JBoss打包文件再配置一些环境变量就可以了。

    4、  JBoss能够“热部署”,部署Bean只是简单拷贝Bean的Jar文件到部署路径下就可以了。如果没有加载就加载它,如果已经加载就自动更新。

    5、  JBoss与Web服务器可在同一个Java虚拟机中运行,Servlet调用EJB不经过网络,从而大大提高运行效率,提升安全性能。

    6、  用户可以直接实施Java EE-Ear,非常方便。

    7、  JBoss支持集群,一个JBoss服务器实例可同时创建多个集群,但这样会增加管理复杂性。

    WebLogic:

    1、  WebLogic的维护和配置非常专业化,只有经过专业培训的管理员才能进行专业管理。

    2、  WebLogic是用于开发、集成、部署和管理大型分布式Web应用、网络应用数据库应用的Java应用服务器,适合企业级开发大项目。

    3、  WebLogic能新建多个域,在同一个域可建多个集群,集群对开发人员和用户是完全透明的,不需要关闭网站,可在集群中动态的任意添加服务器,可扩展性和利用度只受用户硬件预算的限制,既实现了网页集群也实现了EJB组件集群。

    4、  在任一平台上,通过使用WebLogic直观的进行基于Web的管理和监视工具可在网络上轻松管理一个或多个WebLogic服务器。

    比较:

    1、WebLogic和JBoss都使用全局的、共享的、分布在整个集群系统的JNDI树,对象被绑定到全局上下文中,使用IP多播(注:IP多播是一种广播技术,使多个应用程序能够订阅某个IP地址和端口号,并监听信息)方式拷贝JNDI数据。

    2、WebLogic和JBoss都采用smart stub形式进行EJB集群。即采用轮循、随机、权重等当时访问stub中指定的EJB JNDI,WebLogic的集群更易于管理。

    3、都支持热部署,但JBoss的热部署启动太快,拖开发效率,WebLogic相对稳定些。

    4、从跨度方面讲:JBoss每升级一个版本跨度都很大,程序很难平行移植,需要修改源代码。而WebLogic相对而言好很多,基本不需要修改多少,版本升级方便。

    5、在费用方面: JBoss是产品免费服务收费(JBoss免费下载使用,但JBoss文档收费10美金,集群主要文档30美金)。WebLogic是收费的,既卖产品也卖服务培训,两者是分开的,WebLogic企业版31万RMB,标准版12万RMB,。正因为如此,在售后服务方面:如果WebLogic崩溃造成损失,不管损失多少,卖主bea负责,有保障,而JBoss什么也没有

  • 相关阅读:
    SpringMVC中静态获取request对象 Spring中获取 HttpServletRequest对象【转载】
    springcloud 的loadbalancer 轮询算法切换方法 2021.4.3
    springboot项目启动增加图标
    rabbitmq 端口作用以及修改方法
    centos8 安装rabbitmq
    springcloud config client Value获取不到信息的问题的处理方法
    springcloud config配置git作为数据源然后启动报错 If you want an embedded database (H2, HSQL or Derby), please put it on the classpath.
    Sublime Text的列模式如何操作
    centos8 安装redis
    jQuery简单的Ajax调用
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/sideny/p/3333025.html
Copyright © 2011-2022 走看看