https://www.cnblogs.com/wscit/p/6100476.html
#(单线程情况)
对于单线程来说,只需要重写UncaughtException就好了,如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
/** * Author: scw * Time: 16-11-24 */ public class RewriteUncatchtExceptionHandler implements Thread.UncaughtExceptionHandler{ public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) { System.out.println( "我捕获到了线程池的异常" ); } } |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
/** * Author: scw * Time: 16-11-24 */ public class Task implements Runnable { public void run() { System.out.println( "执行任务" ); int num = Integer.parseInt( "TT" ); } } |
1
2
3
4
5
6
7
|
/** * 对于单个线程出现的异常情况可以使用异常处理器,可以捕获到 */ public static void catchSingleThread() { Task task = new Task(); Thread thread = new Thread(task); thread.setUncaughtExceptionHandler( new RewriteUncatchtExceptionHandler()); thread.start(); } |
运行程序,我们发现可以正常的捕获到这个unchecked异常,但是线程池中我们应该怎么处理呢?如下:
#(线程池)
首先我们要重写 ThreadFactory来为每个线程实例化的时候创建一个handler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
/** * Author: scw * Time: 16-11-24 */ public class MyThreadFactory implements ThreadFactory{ public Thread newThread(Runnable r) { Thread t = new Thread(r); t.setUncaughtExceptionHandler( new RewriteUncatchtExceptionHandler()); System.out.println( "Thread[" + t.getName() + "] created." ); return t; } } |
这个地方还可以setDemon,使线程池内线程皆为守护线程,主线程退出后,强制销毁线程池
1
2
3
4
5
6
7
8
|
/** * 虽然从写ThreadFactory以后,可以捕获到异常,但是只能是execute,而submit还是不行 how to choose one */ public static void catchedExecutor() { ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool( new MyThreadFactory()); executorService.execute( new Task()); executorService.shutdownNow(); } |
现在问题来了,就是这样虽然可以捕获到异常,但是只能是使用execute的时候可以,使用submit的时候是不成功的,那么我们应该如何选择呢?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
/** * how to choose submit() or execute() * There is a difference concerning exception/error handling.A task queued with execute() that generates some Throwable will cause the UncaughtExceptionHandler * for the Thread running the task to be invoked. The default UncaughtExceptionHandler, which typically prints the Throwable stack trace to System.err, will be * invoked if no custom handler has been installed.On the other hand, a Throwable generated by a task queued with submit() will bind the Throwable to the Future * that was produced from the call to submit(). Calling get() on that Future will throw an ExecutionException with the original Throwable as its cause (accessible * by calling getCause() on the ExecutionException). * Author: scw * Time: 16-11-24 */ |
意思就是说二者最大的区别就是异常处理上,
在execute的时候,如果你没有实现一个handler,那么他就使用默认的handler来处理异常,你要是实现了一个handler他就会使用的实例化的handler
除此之外,也可以改写ThreadPoolExecutor.afterExecute()中自定义异常(scheduledexecutorservice两种方式都无效)
但是对于submit来说,异常是绑定到Future上了,但是调用future.get()的时候,这些异常才会给你抛出来,意味着你自己定义的handler其实是无效的
此外,https://segmentfault.com/a/1190000000669942 这篇文章详细了剖析了源码,解释了为什么submit时,异常被吃掉了
以下是那篇文章的结论:
如果我们关心线程池执行的结果,则需要使用submit来提交task,那么在afterExecute中对异常的处理也需要通过Future接口调用get方法去取结果,才能拿到异常,如果我们不关心这个任务的结果,可以直接使用ExecutorService中的execute方法(实际是继承Executor接口)来直接去执行任务,这样的话,我们的Runnable没有经过多余的封装,在runWorker中得到的异常也直接能在afterExecute中捕捉。好了,以上就是对线程池异常捕捉的一个记录。想想应该不难,今天也是偶然机会看到的。今天在开发中碰到PHP锁的问题,头疼死了。