一段比较有意思的C++代码

// 代码段  1 
double a = 1.5;
const int & b = a; //必须有const不然报错
a = 2.5;
cout << a << " " <<b<< endl; // 输出 a = 2.5 b = 1;

// 代码段  2
int c= 2;
const int &d = c; // 可有可无const
c = 3;
cout << c << " " << d << endl; // 输出 a = 3 b =3

问题：1.为什么第一段代码必须有const？第二段中不用有const？

　　　2.为什么第一段代码中a,b输出的值不同？而第二段中c,d的值相同？

原因：

1.在第一段中，a的值为double类型，而b是整形类型的对a的引用，所以，这个过程必定会发生隐式类型转换。

　　　　　　对于这段 const int & b = a; 代码，编译器会把这段代码变成如下形式

　　　　　　　　　　const int temp = a;   // 隐式转换，生成中间temp,而这个temp是常量

　　　　　　　　　　const int &b = temp; 

所以b必须为常量引用（因为中间生成的temp就是常量）；而第二段代码中没有发生过隐式转换。

2.第一段中因为常量引用b引用的是中间生成的temp。改变a值，对b毫无影响。

第二段中常量引用d引用的是c，没有生成中间值，所以c改变，d也就改变了。