sql语句中left join、 inner join的使用

转自：http://blog.csdn.net/winter3125/article/details/5032871

table a(id, type):

 

id    type 

----------------------------------

1     1         

2     1          

3     2         

 

table b(id, class):

 

id   class 

---------------------------------

1     1

2     2

 

sql语句1：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type= 1;

sql语句2：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id wherea.type = 1;

sql语句3：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id andb.class = 1;

 

sql语句1的执行结果为：

a.id   a.type   b.id   b.class

----------------------------------------

1       1           1       1

2       1           2       2

3        2               

 

sql语句2的执行结果为：

a.id   a.type   b.id   b.class

----------------------------------------

1       1           1       1

2       1           2       2

 

sql语句3的执行结果为：

a.id   a.type   b.id   b.class

----------------------------------------

1       1           1       1

2       1            

3        2            

 

由sql语句1可见，left join 中左表的全部记录将全部被查询显示，on后面的条件对它不起作用，除非再后面再加上where来进行筛选，这就是sql语句2了；由sql语句3可见，on后面的条件中，右表的限制条件将会起作用。

 

**********************************************************************************

sql语句4：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id anda.type = 1;

sql语句5：select a.*, b.* from a inner join b on a.id =b.id where a.type = 1;

sql语句6：select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type =1;

sql语句7：select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id =b.id;

 

这四条语句的执行结果一样，如下：

a.id   a.type   b.id   b.class

----------------------------------------

1       1           1       1

2       1           2       2

 

由此可见，inner join 中on后面的限制条件将全部起作用，这与where的执行结果是一样的。另外，where语句与innerjoin确实能得到相同的结果，只是效率不同（这个我没有测试过，不过我相信这个结论）。

 

但是sql语句6是否比sql语句7的效率要低一些，我没有足够的数据量来测试，不过我也相信是如此的。

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。