zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [Swift]Codextended:JSON高效转Model

    ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
    ➤微信公众号:山青咏芝(let_us_code)
    ➤博客园地址:山青咏芝(https://www.cnblogs.com/strengthen/
    ➤GitHub地址:https://github.com/strengthen/LeetCode
    ➤原文地址:https:////www.cnblogs.com/strengthen/p/12382032.html
    ➤原文已修改更新!强烈建议点击原文地址阅读!支持作者!支持原创!
    ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

    曾几何时,在 Swift 中对 JSON 数据转数据模型的操作十分棘手,我们不得不给 Model 添加 @objc 标识,然后利用 JSONModel、MJExtension、YYModel 等这些传统的 OC 库来进行转换。但是这么做就无法使用 struct 作为 Model,无法 Swift 中 struct 低内存占用、无内存泄露风险、线程安全、写时复制等众多特性。

    于是催生了 SwiftyJSONHandyJSON 等优秀的三方库,到了 Swift4 , Codable 拯救了世界。不过由于 Codable 对类型推断的支持不是十分到位,于是有了今天的主角:Codextended

    由于 SwiftyJSON 语法比较怪异,相对而言 HandyJSON 就十分的友好,使用起来不需要太多额外操作,转好的 Model 可以直接打点调用属性取值。

    HandyJSON 和 Codextended 之间的差异:

    • HandyJSON 是直接利用内存布局对 Model 中的属性进行赋值。Codextended 只是对 Codable 的封装。
    • 对泛型的支持。其实二者都支持泛型,只是当泛型类型为数组时,HandyJSON 无法进行解析,这一点不知道后面会不会有改进。
    • Model 中的默认值:Codable 不支持默认值,Model 中的可选类型属性没有在 JSON 中找到对应 key 时,会被置为 nil,遇到必须值没有对应 key 时,直接抛出异常。HandyJSON 的处理是,必选值需要有默认值,或者在 Model 的初始化方法中赋值,当 JSON 数据中没有对应 key 时,直接取默认值。实际开发场景中,这两种处理方式各有优缺点,大家可以根据需求来选择。
    • 类型转换(兼容):Codable 不支持类型兼容,定义了 Int 类型的属性,如果 JSON 中对应的值为 String 则直接抛出异常,HandyJSON 中会做转换。这个场景平常遇到的会多一些。

    这里我比较推荐 Codextended,基于官方的 Codable 进行包装,后续 Codable 有性能改进可以直接享受到提升,HandyJSON 在使用过程中稍微有点繁琐,但也相对比较灵活。另外关于默认值这个设定,我觉得有点争议,只能说仁者见仁智者见智吧。

  • 相关阅读:
    jdk1.8StreamApi
    Python 【类的创建和类的实例化】
    Python【网络编程】
    Python 【图片转字符画】
    echarts 【图表的基本使用】
    Java 【Math】
    Java 【循环语句】
    Java 【instanceof使用】
    java【第三课 条件语句】
    Java【第二课 扫描仪 & 布尔数据类型】
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/strengthen/p/12382032.html
Copyright © 2011-2022 走看看