需求情景一：
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge"> <title>Document</title> </head> <body> <script> // 需求如下，我們需要使用result的屬性對應值，同時修改部分屬性的屬性名 // 使用ObjA和resultult共有屬性+ObjB和result共有屬性 // 去掉result中無用屬性 const result = { need1: '這個屬性值是有用的1', need2: '這個屬性值是有用的2', need3: '這個屬性值是有用的3', need4: '這個屬性值是有用的4', need5: '這個屬性值是有用的5', need61: '這個屬性值是有用的6,屬性名需要修改成need6', need71: '這個屬性值是有用的7,屬性值需要修改成need7', need81: '這個屬性值是有用的8,屬性值需要修改成need8', need91: '這個屬性值是有用的9,屬性值需要修改成need9', other1: '這個屬性沒什麼用', other2: '這個屬性沒什麼用', } const ObjA = { need1: '這個屬性是有用的1', need2: '這個屬性是有用的2', need3: '這個屬性是有用的3', need4: '這個屬性是有用的4', need5: '這個屬性是有用的5', unwanted1: '不需要這個屬性1', unwanted2: '不需要這個屬性2', unwanted3: '不需要這個屬性3', } // 此函數用來對照修改Rresult對象的屬性 const ObjB = { need61: 'need6', need71: 'need7', need81: 'need8', need91: 'need9', } // 現在有下面三種實現方法，我們來做一下對比~ let resultArr1 = [] let resultArr2 = [] let resultArr3 = [] Object.keys(result).forEach(_ => { if (ObjA[_] || ObjB.hasOwnProperty(_)) { resultArr1.push((ObjB[_] ? ObjB[_] : _) + ':' + (result[_] || '')) } }) resultArr2 = Object.keys(result).map(_ => { if (ObjA[_] || ObjB.hasOwnProperty(_)) { return (ObjB[_] ? ObjB[_] : _) + ':' + (result[_] || '') } }).filter(_ => _) Object.keys(result).reduce((init, _) => { if (ObjA[_] || ObjB.hasOwnProperty(_)) { init.push((ObjB[_] ? ObjB[_] : _) + ':' + (result[_] || '')) } return init }, resultArr3) console.log('resultArr1', resultArr1) console.log('resultArr2', resultArr2) console.log('resultArr3', resultArr3) // 0: "need1:這個屬性是有用的1" // 1: "need2:這個屬性是有用的2" // 2: "need3:這個屬性是有用的3" // 3: "need4:這個屬性是有用的4" // 4: "need5:這個屬性是有用的5" // 5: "need6:這個屬性是有用的6,屬性名需要修改成need6" // 6: "need7:這個屬性是有用的7,屬性值需要修改成need7" // 7: "need8:這個屬性是有用的8,屬性值需要修改成need8" // 8: "need9:這個屬性是有用的9,屬性值需要修改成need9" </script> </body> </html>