ajax相信大家都用过，随着现在web站的要求越来越高，ajax毫无疑问是bs开发中最常用的必备技能之一。
但很多人觉得ajax这东西理解起来很难，用起来不顺畅，容易出现“莫名其妙”的问题，难以掌控。更有甚者，觉得ajax是很牛逼的技术。同时，市面上也有很多ajax控件，比较有代表性的是两个，微软的updatepanel和ajaxpro。这里我不讲他们的用法，就试图从bs本质和http角度去解读一下它们。
首先，我得说明下，我对这两个控件，仅仅只是“用过”的层次，掌握的并不深，比如updatepanel，有很多很灵活的用法，我都见过，但没有去使用和深究。没有调查就没有发言权，我这篇文，也绝不是抨击这两个控件怎么怎么不好，虽然我确实是在使用过程中遇到过一些问题，最后是小组讨论，决定统一用jquery ajax。但我仍然认为它们是很好的东西，我这篇文，只是去解释下它们大致是个什么东西，是怎么运作的。这样大家以后用起来，可能会多一点思路。
然后，照例得声明下，接触asp.net的时间毕竟不长，文章还是写的比较浅显的，大神看了别笑，有错误还请指出，不胜感激。说这个声明，其实不是我谦虚，而是随着我现在了解的越多，真心的感觉自己还有太多的不足甚至是无知，比如mvc，看了一些资料，好像是回归了form和http的传统bs模式，更灵活的（业务）——（展示）的映射，更丰富和自由的交互，我现在对mvc的兴趣相当大，无奈项目使用的asp.net，可以预见的是，好长一段时间，都只能自己私下摸索而不能在实战中体验一把。而且也是项目关系，现在学习wf的优先级是最高的，还有orm（ef，automapper）wcf，ddd，xp等也都很感兴趣。
回到正题，我们先来说说updatepanel，具体用法不多谈了，网上一搜一大堆，比如下面这个简单的demo，updatepanel部分是我才百度出来的，我加了点修改和与jquery ajax的比较。
前端代码
<body> <form id="form1" runat="server"> <div> <asp:ScriptManager runat="server" ID="sm1"></asp:ScriptManager> <asp:Button runat="server" ID="btnNoRefresh" Text="事件回发NoRefresh" OnClick="PostChange" /> <asp:Button runat="server" ID="btnPost" Text="事件回发Post" OnClick="PostChange" /> <br /> <input type="button" id="btnClentPost" value="ajax提交" /> <input type="submit" id="btnSubmit" name="ClientSubmit" value="表单提交" /> <br /> <asp:UpdatePanel runat="server"> <ContentTemplate> <asp:Label runat="server" ID="lblReault" Width="700"></asp:Label> <asp:Label runat="server" ID="lblRequestCount"></asp:Label> </ContentTemplate> <Triggers> <asp:AsyncPostBackTrigger ControlID="btnNoRefresh" /> <asp:PostBackTrigger ControlID="btnPost" /> </Triggers> </asp:UpdatePanel> </div> </form> </body> <script type="text/javascript"> $(document).ready(function () { $("#btnClentPost").click(function () { $.ajax({ type: "POST", data: "act=updateResult&cmsg=append from ajax", success: function (msg) { $("#lblReault").html("this is from ajax server：" + msg); } }); }); }); </script>
后台：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { string action = Request["act"]; if (!string.IsNullOrEmpty(action)) { switch (action.ToLower()) { case "updateresult": ShowAjaxChange(Request["cmsg"]); break; case "getsectionpoint": break; } } //注意，ajax的处理放在上面，如果上面发生了 Response.End(); 下面的代码是不会执行的 if (!IsPostBack) //页面第一次刷新（也不一定是哦） { lblReault.Text = "this is from Page_Load" + " Time ： " + DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss fff"); } if (!string.IsNullOrEmpty(Request["ClientSubmit"]))//说明提交者是name="ClientSubmit"的btn { var value = Request["ClientSubmit"]; lblReault.Text = "this is from ClientSubmit and value is " + value + " Time ： " + DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss fff"); } //睡眠2秒，同时全局page_load执行次数加1（虽然叫RequestCount 但可不一定就是请求次数） Thread.Sleep(2000); int requestCount = ParseInt(Application["RequestCount"]) ; Application["RequestCount"] = lblRequestCount.Text = (requestCount + 1).ToString(); } //接收ajax传递过来的数据，并通过Response 做出处理 private void ShowAjaxChange(string cMsg) { Response.Clear(); Response.Write("S receive ： " +cMsg +" Time ： "+ DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss fff")); Response.End(); } protected void PostChange(object sender, EventArgs e) { lblReault.Text = "this is from PostChange" + " Time ： " + DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss fff"); } public static int ParseInt( object obj) { if (obj == null) { return 0; } else { return Convert.ToInt32(obj.ToString()); } }
在这个页面中，我使用了四种前后台交互的方法
依次是 使用UP无刷新，传统绑定按钮事件，ajax提交和表单提交
可以用f12开发者工具监视下http请求，看看各种方式回传时有什么异同。
我重点提几个现象，
1，普通事件回发，请求提交人是form，http返回的数据就是整个页面的html代码，
页面会刷新 会休眠2s RequestCount +1。
这无疑是最不优美的做法，不仅网络数据传输量大，还需要重新请求一次页面head中声明引用的文件，虽然大部分情况有缓存，但还是会有一定的性能损耗。
2事件回发 通过up的AsyncPostBackTrigger 提交 提交人是form，http返回被up包裹部分的html代码及一些参数信息（个人无责任猜测，是给ScriptManager准备的，然后ScriptManager通过js（运行在客户端）修改页面的html来完成信息无刷新显示），
页面不会刷新 会休眠2s RequestCount +1
3 jquery ajax提交 提交人就是它自己，不是表单（同时这个时候的ispostback是为false的，这也是我注释要说明的东西，ajax如果在后面处理，页面会认为是第一次加载，会执行if里面的逻辑了）
最后 就是本文的肉戏了，页面无刷新 不会休眠 RequestCount 不变。
查看http，返回的信息非常简单，就是response.write的信息，
同时大家可以做个试验，把休眠两秒的逻辑注释，然后狂点两种无刷新按钮，明显的，jquery方式的ajax流畅的多。
4，表单提交，如果在up里面和2一样 在外面和1一样。
嗯，相信以前没有意识到这种现象的小伙伴们，看到这里一定觉得很有意思，
有些小伙伴可能通过这种鲜明的对比，已经明白了他们的区别。
如果没明白了？不要紧，
那么接下来，我。。。
去睡觉了。
欲知后事如何，你懂得。