NSString为什么用copy不用strong

我们大部分的时候NSString的属性都是copy，那copy与strong的情况下到底有什么区别呢?我们以实例来说明：

@property(strong, nonatomic) NSString *strongStr;

@property(copy, nonatomic) NSString *copStr;

  NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"lihu"];;
    self.strongStr = str;
    self.copStr = str;
    NSLog(@"strongStr--%@, %p", self.strongStr, self.strongStr);
    NSLog(@"copStr--%@, %p", self.copStr, self.copStr);
    NSLog(@"str--%@, %p", str, str);

2018-09-15 16:50:56.151846+0800 youxiang[59724:1435155] strongStr--lihu, 0xa0000007568696c4

2018-09-15 16:50:56.151940+0800 youxiang[59724:1435155] copStr--lihu, 0xa0000007568696c4

2018-09-15 16:50:56.152079+0800 youxiang[59724:1435155] str--lihu, 0xa0000007568696c4

如果用NSString赋值的话strong和copy（此刻是浅拷贝）是没有区别的

    NSMutableString *str1=[NSMutableString stringWithFormat:@"helloworld"];
    self.strongStr=str1;
    self.copStr=str1;
    NSLog(@"可变strongStr--%@, %p", self.strongStr, self.strongStr);
    NSLog(@"可变copStr--%@, %p", self.copStr, self.copStr);
    NSLog(@"可变str--%@, %p", str1, str1);
    [str1 appendString:@"hry"];
    NSLog(@"********strongStr********%@",self.strongStr);
    NSLog(@"********copStr********%@",self.copStr);

2018-09-15 16:53:16.969865+0800 youxiang[59798:1436931] 可变strongStr--helloworld, 0x60400024a7d0

2018-09-15 16:53:16.969971+0800 youxiang[59798:1436931] 可变copStr--helloworld, 0x6040000362c0

2018-09-15 16:53:16.970417+0800 youxiang[59798:1436931] 可变str--helloworld, 0x60400024a7d0

2018-09-15 16:53:16.970770+0800 youxiang[59798:1436931] ********strongStr********helloworldhry

2018-09-15 16:53:16.970865+0800 youxiang[59798:1436931] ********copStr********helloworld

 如果用NSMutableString赋值的话strong没有只是增加了str1的计数器，并没有开辟新的内存

copy的话开辟了新的内存，对str1的内容进行修改的话，strong的字符串内容改变了，而copy的并没有改变

如果需要改变的话可以用strong，如果不需要改变的话用copy