之前在linux下做过一个测试：
写一个so，该so中有一个全局变量。so中的代码在运行时会修改该全局变量的值。然后，有多个程序都需要该so，而且这些应用程序都启动了。此时，很显然so只被加载了一份，那么，当这么多程序在运行调用该so时，该so中的全局变量的值会被覆盖来覆盖去么？
答案是不会。这是测试的答案。
现在知道原理了，尽管这是windows via C/C++中解释的windows的做法，但是我想linux也是这么类似处理的。
windows 使用memory map来加载exe和dll。当一个exe/dll有多个instance要启动时，实际在windows paging file（包括RAM和swap文件）中，exe和牵涉到的dll，只有一份。这样可以节省内存使用，也可以提高性能。
也就是说，如果是exe，虽然每个instance都有自己独立的地址空间，但是地址空间映射到storage的时候，他们映射的都是同样的地方。这样就带来问题了：exe/dll中的全局变量和静态变量怎么办？每个instance都有可能会修改这些变量。
windows 的做法是，该存放全局变量和静态变量的page，设定copy on write protect attribute。所以，当任何一个线程尝试修改这些page中的内容时，windows负责分配一个新的page出来，然后修改该线程的地址空间，将 这个新分配的page的地址设置上去，从此以后，该线程修改这个全局变量或是静态变量，操作的就是这个新分配的page了。这样，多个实例就不会出现全局 变量或静态变量互相覆盖的问题了。
参考windows via C/C++ P593，有详细说明。
写一个so，该so中有一个全局变量。so中的代码在运行时会修改该全局变量的值。然后，有多个程序都需要该so，而且这些应用程序都启动了。此时，很显然so只被加载了一份，那么，当这么多程序在运行调用该so时，该so中的全局变量的值会被覆盖来覆盖去么？
答案是不会。这是测试的答案。
现在知道原理了，尽管这是windows via C/C++中解释的windows的做法，但是我想linux也是这么类似处理的。
windows 使用memory map来加载exe和dll。当一个exe/dll有多个instance要启动时，实际在windows paging file（包括RAM和swap文件）中，exe和牵涉到的dll，只有一份。这样可以节省内存使用，也可以提高性能。
也就是说，如果是exe，虽然每个instance都有自己独立的地址空间，但是地址空间映射到storage的时候，他们映射的都是同样的地方。这样就带来问题了：exe/dll中的全局变量和静态变量怎么办？每个instance都有可能会修改这些变量。
windows 的做法是，该存放全局变量和静态变量的page，设定copy on write protect attribute。所以，当任何一个线程尝试修改这些page中的内容时，windows负责分配一个新的page出来，然后修改该线程的地址空间，将 这个新分配的page的地址设置上去，从此以后，该线程修改这个全局变量或是静态变量，操作的就是这个新分配的page了。这样，多个实例就不会出现全局 变量或静态变量互相覆盖的问题了。
参考windows via C/C++ P593，有详细说明。