新编辑内容(2012-10-10 14:49:00)
根据1楼朋友doylecnn的测试,我重新进行了尝试,发现是VS2012才有这个问题,估计是个BUG,看来新东西不能乱用啊。
VS2010下正常,Mac里Mono下正常。跟操作系统没有关系。
为啥VS2012会有这个问题呢?用的也是.NET 4没有用.NET 4.5。只是编译时一个采用VS2010一个采用VS2012,就有不同的结果?
我已经上传了编译程序和源代码,感兴趣的可以下载玩玩。。。。。。
今天遇到个很奇怪的问题,我写了一个组件,要求传入一个Action对象,于是我同事调用时传入了一个匿名函数,如下:
caller.Process(()=>{
base.Delete<News>(id);
});
base.Delete<News>(id);
});
然后运行后出现异常:类型参数“TEntity”与类型参数“TEntity”的约束冲突。
那么多年第一次遇到这种稀有问题,经过跟踪调试,发现这个问题出现的条件如下:
1.要调用的方法必须是一个在父类当中的虚方法(virtual)。
2.在子类中,必须通过一个托管函数来直接调用父类的base.Func()虚方法,如果子类进行了覆盖(override),然后在覆盖中使用base.Func()都没有问题。
3.父类的这个虚方法是泛型 ,并且必须具备泛型约束,没有约束也不会出现问题。
写了个简单的示例代码:
1 using System;
2 using System.Collections.Generic;
3 using System.Linq;
4 using System.Text;
5
6 namespace VirtualFunction
7 {
8 class Program
9 {
10 static void Main(string[] args)
11 {
12 SubClass sub = new SubClass();
13 sub.CallFunc();
14 Console.ReadKey();
15 }
16 }
17
18 public abstract class SuperClass
19 {
20 public virtual void Func<TEntity>()
21 where TEntity : class
22 {
23 Console.WriteLine("super class's function");
24 }
25
26 public void NonVirtualFunc<TEntity>()
27 where TEntity : class
28 {
29 Console.WriteLine("super class's none virtual function");
30 }
31 }
32
33 public class SubClass : SuperClass
34 {
35 public delegate void Caller();
36
37 ////这里覆盖父类的虚方法,但是下面用不同的调用方式调用,实际测试结果为有没有这个覆盖方法效果都一样,该异常的地方还是异常
38 public override void Func<TEntity>()
39 {
40 base.Func<TEntity>();
41 }
42
43 public void CallFunc()
44 {
45 //这里采用普通方式调用父类的虚方法Func
46 base.Func<string>();
47
48 //这里使用一个代理来调用父类的虚方法Func,注意这里子类并没有覆写父类的Func方法
49 Action action = new Action(() =>
50 {
51 base.NonVirtualFunc<string>();//不会出现异常
52 this.Func<string>();//不会出现异常
53 base.Func<string>();//出现异常
54 });
55 action();
56
57 //另外一种托管调用方式,效果和上面通过Action调用一样
58 Caller caller = () =>
59 {
60 base.NonVirtualFunc<string>();
61 base.Func<string>();
62 };
63 caller();
64 }
65 }
66 }
2 using System.Collections.Generic;
3 using System.Linq;
4 using System.Text;
5
6 namespace VirtualFunction
7 {
8 class Program
9 {
10 static void Main(string[] args)
11 {
12 SubClass sub = new SubClass();
13 sub.CallFunc();
14 Console.ReadKey();
15 }
16 }
17
18 public abstract class SuperClass
19 {
20 public virtual void Func<TEntity>()
21 where TEntity : class
22 {
23 Console.WriteLine("super class's function");
24 }
25
26 public void NonVirtualFunc<TEntity>()
27 where TEntity : class
28 {
29 Console.WriteLine("super class's none virtual function");
30 }
31 }
32
33 public class SubClass : SuperClass
34 {
35 public delegate void Caller();
36
37 ////这里覆盖父类的虚方法,但是下面用不同的调用方式调用,实际测试结果为有没有这个覆盖方法效果都一样,该异常的地方还是异常
38 public override void Func<TEntity>()
39 {
40 base.Func<TEntity>();
41 }
42
43 public void CallFunc()
44 {
45 //这里采用普通方式调用父类的虚方法Func
46 base.Func<string>();
47
48 //这里使用一个代理来调用父类的虚方法Func,注意这里子类并没有覆写父类的Func方法
49 Action action = new Action(() =>
50 {
51 base.NonVirtualFunc<string>();//不会出现异常
52 this.Func<string>();//不会出现异常
53 base.Func<string>();//出现异常
54 });
55 action();
56
57 //另外一种托管调用方式,效果和上面通过Action调用一样
58 Caller caller = () =>
59 {
60 base.NonVirtualFunc<string>();
61 base.Func<string>();
62 };
63 caller();
64 }
65 }
66 }
就上面这个问题,查询了大量的资料,都没有找到原因,谁能解答一下呢?