MVC

1.使用输出缓存 （不灵活，问题比较多，不建议使用）

/// <summary>
        /// datagrid列表
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        [OutputCache(Duration = 10)]
        [HttpPost]
        public ActionResult MenuItemList()
        {
            JsonResponse json = BLL.RB_MenuItemService.Service.GetMenuItem();
            string xjson = RBW.Common.Response.Return(json);
            return Content(xjson);
        }

[OutputCache(Duration = 10)] 我们让他缓存10秒钟。

• VaryByContentEncoding
  VaryByCustom
  VaryByHeader
  VaryByParam

这四个参数的意思是，决定缓存中如何区分不同请求，就是说，哪些因素将决定使用还是不使用缓存。默认情况下，如果不做任何设置，那么在规定的时间内（我们称为缓存期间），所有用户，不管用什么方式来访问，都是直接读取缓存。

VaryByParam，可以根据用户请求的参数来决定是否读取缓存。这个参数主要指的就是QueryString。例如

如果我们缓存了http://localhost/Home/Index，那么用这个地址来访问的时候，规定时间内都是读取缓存。但如果用http://localhost/Home/Index?name=chenxizhang这样的地址过来访问，显然我们希望不要读取缓存，因为参数不一样了。要实现这样的需求，也就是说，希望根据name参数的不同缓存不同的数据。则可以设置VaryByParam=”name”。

如果有多个参数的话，可以用逗号分开他们。例如 VaryByParam=”name,Id”

2.使用缓存配置文件

节点定义在system.web中

    <!--自定义缓存-->
    <caching>
      <outputCacheSettings>
        <outputCacheProfiles>
          <add name="CustomCache" duration="10" enabled="true" location="ServerAndClient" varyByParam="none"/>
        </outputCacheProfiles>
      </outputCacheSettings>
    </caching>

        [OutputCache(CacheProfile = "CustomCache")]
        public ActionResult About()
        {

        }

3.使用缓存API

通过上面的两步，我们了解到了使用OutputCache，并且结合CacheProfile，可以很好地实现灵活的缓存配置。但是有的时候，我们可能还希望对缓存控制得更加精细一些。因为OutputCache是对Action的缓存，不同的Action之间是不能共享数据的，假如某些数据，我们是在不同的Action之间共享的，那么，简单地采用OutputCache来做，就会导致对同一份数据，缓存多次的问题。

所以，ASP.NET除了提供OutputCache这种基于声明的输出缓存设置之外，还允许我们在代码中，自己控制要对哪些数据进行缓存，并且提供了更多的选项。

关于如何通过API的方式添加或者使用缓存，请参考

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/18c1wd61%28v=VS.80%29.aspx

基本上就是使用HttpContext.Cache类型，可以完成所有的操作，而且足够灵活。

值得一提的是，我知道不少公司在项目中都会采用一些ORM框架，某些ORM框架中也允许实现缓存。例如NHibernate就提供了较为丰富的缓存功能，大致可以参考一下 http://www.cnblogs.com/RicCC/archive/2009/12/28/nhibernate-cache-internals.html

需要注意的是，微软自己提供的Entity Framework本身并没有包含缓存的功能。

这里仍然要特别提醒一下，使用这种基于API的缓存方案，需要仔细推敲每一层缓存的设置是否合理，以及更新等问题。

4.使用缓存依赖

很早之前，在ASP.NET中设计缓存的时候，我们就可以使用缓存依赖的技术。关于缓存依赖，详细的信息请参考 http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms178604.aspx

实际上，这个技术确实很有用，ASP.NET默认提供了一个SqlCacheDependency，可以通过配置，连接SQL Server数据库，当数据库的表发生变化的时候，会通知到ASP.NET，该缓存就会失效。

值得一提的是，不管是采用OutputCache这样的声明式的缓存方式，还是采用缓存API的方式，都可以使用到缓存依赖。而且使用缓存API的话，除了使用SqlCacheDependency之外，还可以使用标准的CacheDependency对象，实现对文件的依赖。

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.web.caching.cachedependency%28v=VS.80%29.aspx

5.分布式缓存

上面提到的手段都很不错，如果应用系统不是很庞大的话，也够用了。需要注意的是，上面所提到的缓存手段，都是在Web服务器本地内存中进行缓存，这种做法的问题在于，如果我们需要做负载均衡（一般就会有多台服务器）的时候，就不可能在多台服务器之间共享到这些缓存。正因为如此，分布式缓存的概念就应运而生了。

谈到分布式缓存，目前比较受到大家认可的一个开源框架是 memcached。顾名思义，它仍然使用的是内存的缓存，只不过，它天生就是基于分布式的，它的访问都是直接通过tcp的方式，所以可以访问远程服务器，也可以多台Web服务器访问同一台缓存服务器。

关于memcached以及它在.NET中的使用，之前有一个朋友有写过一个介绍，可以参考使用一下

http://www.cnblogs.com/zjneter/archive/2007/07/19/822780.html

需要注意的是，分布式缓存不是为了来提高性能的（这可能是一个误区），并且可以肯定的是，它的速度一定会被本地慢一些。如果你的应用只有一台服务器就能满足要求，你就没有必要使用memcached。它的最大好处就是跨服务器，跨应用共享缓存。

参考：陈希章@中国
http://www.cnblogs.com/chenxizhang/archive/2011/12/14/2288062.html