程序的可扩展性和开发源代码有关系吗？牛马不相及的东西有什么可比性呢？让我从前几天的一个会议开始慢慢道来。
兄弟公司（同父异母的那种）过来一帮“高级领导”，从高端产品到低端产品的经理都到了，大家济济一堂，互相介绍和学习各自的平台经验，其核心是如何保持快速开发的同时，提高平台的可扩展性。
先是兄弟公司的一中等规模产品的哥们呼呼的吹了一番，鼓掌。然后是我们，俺也呼呼的开始吹，大家忍耐一下，看看我怎么吹的。
同志们，兄弟姐妹们：
为增强我们的平台可扩展性，第一招：所有功能，不论客户端还是服务端，全部面向服务开发，使用GetService<IServiceX>()的方式申请服务，所以说，我们的所有功能都可以重新实现并安全的替换。强吧！我心里想，那高端的哥们一点反应没有，好吧，在加点料。
有人说了，那个服务让我重新实现太大了，客户往往没有那么大的本事，他也只是想在你的服务执行之前或之后或之中插入一点小逻辑而已，不急，我们还有AOP，俺们实现的AOP速度快，理解简单，程序不复杂....口水飞溅。 那高端的哥们还是没有反应。
好，来更恨的，我们的程序全部都做成很小的切片，通过一个支持继承的配置系统可以将整个系统重新调整组合，这样都可以将现有系统的功能砍掉，而且我们实现了依赖性检查系统，能够安全的检查砍掉的功能的完整性。还不强？那高端的哥们有点打瞌睡了，
不行，我还有招数，编程太复杂是吧，哪些简单的加字段啊、加点校验啊什么的，我们现在全部实现了配置，而且这个配置还支持系统升级哦，啥叫系统升级？就是MIS改了校验逻辑，加了逻辑，然后主产品升级了，新系统增加的和用户的自定义都能保留。那哥们偷偷的在打电话了。
好吧，我只有最后一招了，我们还集成了脚本系统，你可以编写脚本干预程序的任何部分的逻辑，添加功能，就像Word一样。口干舌燥。那哥们打完电话了，正在不耐烦的等着我的结束语。好吧，我自觉，“感谢大家，谢谢。”
下来后，我就在想，他妈的高端的哥们是见多识广哦，这些东西一点反应没有，私下我一定好好请教一下。
会议结束，马上虚心的跑到他那，哇哇的狂捧一下他，然后虚心的请教你们高端如何做到这些扩展性呢？那哥们终于开口：我们产品都是开发源代码的，想要我们怎么改就怎么改，不需要你们的这些复杂的东西。立马倒地。
哦，我终于明白为什么IBM、SUN、Oracle都在整天狂高举开源大旗，一个个表现的如此“英雄豪杰”。原来打的就是这个小算盘啊。还有脚本系统如此流行是不是也是这个道理呢？
再仔细想想，不对啊，你给人家源代码然后狂改功能，那以后你的主版本升级了之后，你给别人定制的代码岂不是要重新编写，那么多客户你不哭死吗？抱着这个问题有请教了高端的哥们，他曰：我们升级是要钱的，给我们两三百万我们改就是了。
哦，我又明白，虽然这些大公司的产品升级迅速，但是他们已经上线的客户往往都还在用10年前的产品，原来是这样哦。
再跟高端的哥们请教，慢慢感觉，其实现在的高端其实技术都是很落后的，但是他们强在超强的定制能力（开源），全球化企业的业务经验。所以做低端的也不能盲目崇拜高端，就算崇拜也要知道崇拜什么。做低端的，还是有低端的特点，并不代表技术差。
