设计模式做为程序员的“内功心法”，越来越受到.net 社区的重视，这种变化是很可喜的，Java社区走在了我们的前面，但这种状况也许有一天会发生改变。
在学习模式时，两种声音是一定会遇到的。
1、“无招胜有招，无招才是最高境界”；
2、“过分设计”。
这两种声音都是正确的，但如果初学模式者就惦记着这两条，却未必对你的学习和成长有利。
“无招论”者，强调设计原则是精髓，各种模式只是实招，做为一个高手，应得其髓，忘其招，决胜于随机应变中，于千变万化随心所欲中。此论调十分之正确，软件工程的巨人们归纳的设计原则是优秀软件工程的内在规律，模式是种种原则的具化，学模式者十分应该得此髓，特别是那些在每种模式中都能看到的原则，更应将你的思维与之绞合。
但初学者，请想想你是“武林高手了吗”先，在没有深入了解和体味了23种设计模式之前，你可以知道诸多设计原则，但你未必知道在设计中怎样去实现这些原则，怎样去结合这些原则。
“模式”就是模式，名字就意味着是“死”的东西，你还没有“入死”，就想着“出生”了，未免有超前之嫌。
“过分设计”论是典型的以辨证法从另一个方面思考模式的使用。辨证法太伟大了，几乎可以应用于所有的事情，当然它应用于设计模式也是合适的，“过分设计”也是一种正确和健康的观点。
不过就我的观察，生活中两种人比较喜欢使用辨证法，一种是有丰富经验的专家，一种是对一件事情根本没有深入根本不怎么了解的人。专家使用辨证法来看问题，使得他更“专家”，另一种人，就像一个还不会走路的小孩在想着“我不能跑得太快，会摔跤的”----不论他想得对不对，但这种想法于他学走路是丝毫无益处的。
“过分设计”还是等到你真的觉得“过分”了的时候再去想吧，你还“设计不足”呢，就想着“过分设计”为哪般呢？
还有些人，视设计模式为条条框框，与自己”热爱民主与自由”的理想相去甚远，但唐朝已去，李白不在，天马行空未必能有“飞流直下三千尺”的成就，还是老老实实，脚踏实地，先扶着墙走稳了先。