zoukankan      html  css  js  c++  java
  • finally块中的代码一定会执行吗

    在Sun Tutorial中有这样一句话:The finally block always executes when the try block exits. This ensures that the finally block is executed even if an unexpected exception occurs.  看来finally块中的语句应该是总会执行的。

      先来写一个最常见的写法:

    代码
    publicclass Test {
    publicstaticvoid main(String[] args) {
    try {
    System.out.println(args[
    0]);
    System.out.println(
    "I'm nomal");
    }
    catch (Exception ex) {
    System.out.println(
    "I'm exception");
    }
    finally {
    System.out.println(
    "I'm finally.");
    }
    }
    }

    运行这段代码,很明显,不论是否有参考输入,"I'm finally."这句话都会打印出来。这是最常用的写法,很显然与Tutorial中的说明是相符的。

      下面我们再进一步想一下,假如在try或是catch块中使用了return语句,那么会怎么样呢?

      我们将代码稍做修改:

    publicclass Test {
    publicstaticvoid main(String[] args) {
    try {
    System.out.println(args[
    0]);
    System.out.println(
    "I'm nomal");
    return;
    }
    catch (Exception ex) {
    System.out.println(
    "I'm exception");
    return;
    }
    finally {
    System.out.println(
    "I'm finally.");
    }
    }
    }

    代码的修改很简单,只是在try和catch块的结束位置分别加了一个return语句。

      这样运行结果是什么呢?可能会有两种猜想了,或是直接退出,或是仍会打印"I'm finally."。验证真理的方法是实践,我们运行这段代码,看一下结果:

    >java Test
    I
    'm exception
    I'm finally.

    >java Test hello
    hello
    I
    'm nomal
    I'm finally.

    上面分别是输入和不输入参数时运行的结果,很明显,finally中的代码还是执行了。那是不是说try和catch块中的return语句并不起作用吗?我们再次简单修改代码:

    代码
    publicclass Test {
    publicstaticvoid main(String[] args) {
    try {
    System.out.println(args[
    0]);
    System.out.println(
    "I'm nomal");
    return;
    }
    catch (Exception ex) {
    System.out.println(
    "I'm exception");
    return;
    }
    finally {
    System.out.println(
    "I'm finally.");
    }
    System.out.println(
    "Out of try.");
    }
    }

    在try语句外面再加入一名打印代码,再次编译。

      编译错误,结果如下:

      Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem:   

      Unreachable code


    提示代码不可达,看来return还是有用的,只是在退出方法呼叫之前,会先去执行finally中的代码。

      现在似乎说明了另外一个问题,是不是return语句还不够厉害,“让暴风雨来的更猛烈些吧”,我们再次修改代码,将return语句修改成System.exit(),看一下执行结果。

    代码
    publicclass Test {
    publicstaticvoid main(String[] args) {
    try {
    System.out.println(args[
    0]);
    System.out.println(
    "I'm nomal");
    System.exit(
    0);
    }
    catch (Exception ex) {
    System.out.println(
    "I'm exception");
    System.exit(
    0);
    }
    finally {
    System.out.println(
    "I'm finally.");
    }
    }
    }

    运行代码,终于,"I'm finally."不见了。

      为什么System.exit()有这么强大的力量呢,让我们看一下API中的说明:exit(int status): Terminates the currently running Java Virtual Machine。原来是这样,JVM都被终止掉了,当然不会再执行finally中的语句了。

      下面是我们的结论:

      在不终止VM的情况下,finally中的代码一定会执行。

    注:本文转载自 http://blog.csdn.net/sunshinestation/archive/2010/03/24/5410324.aspx

  • 相关阅读:
    sqlsever中生成GUID的方法
    部署项目到服务器
    读后感
    第二次作业
    课堂作业
    第一次作业 开发环境配置介绍
    第二次结对作业
    代码审查
    最大连续子数组和
    单元测试
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/thinkCoding/p/1724419.html
Copyright © 2011-2022 走看看