MRO(方法解析顺序)
当有多重继承时,基于“从左到右,深度优先原则”:
class CommonBase():
def Method(self):
print('CommonBase')
class Base1(CommonBase):
pass
class Base2(CommonBase):
def Method(self):
print('Base2')
class MyClass(Base1,Base2):
pass
MyClass().Method()
# 执行结果:CommonBase
当然如上算法时在python2中旧式类中(不继承object)存在这样的算法,当然在python3中定义类的时候已经显示的继承了object(不管你是否写都默认地继承了object)。当然也提供了一个新的MRO算法,在python3中运行如上代码结果为:Base2
python super()调用多重继承函数问题
https://blog.csdn.net/dl_chenbo/article/details/80602113
如上博文也阐明了关于多重继承MRO问题,初次接触肯定有违你的初衷。 明白MRO的算法之后,还要考虑一个问题就是不同种类的参数问题:
class CommonBase:
def __init__(self):
print('CommonBase')
super().__init__()
class Base1(CommonBase):
def __init__(self):
print('Base1')
super().__init__()
class Base2(CommonBase):
def __init__(self,arg):
print('Base2')
super().__init__()
class MyClass(Base1,Base2):
def __init__(self,arg):
print('MyClass')
super().__init__(arg)
MyClass(10)
# 报错如下:
Traceback (most recent call last):
File "E:/QMYG.BLOG/awesome-py3-webapp/test2.py", line 47, in <module>
MyClass(10)
File "E:/QMYG.BLOG/awesome-py3-webapp/test2.py", line 45, in __init__
super().__init__(arg)
TypeError: __init__() takes 1 positional argument but 2 were given
解决如上问题,可以使用arg,*kw接收参数,但是这种设计方式不推荐,任何参数都可以传入使得代码比较脆弱。
最佳实践
- 应该避免多重继承
- super的使用必须一致
- 显示地继承object
- 调用父类时必须查看类的层次结构,通过mro
python私有属性
使用双下划线为前缀,解析器会把该属性重命名,使用组合名称依然可以访问该属性。真正定义私有属性的时候约定使用 _ 前缀,虽然同样可以访问,但不会调用任何名称修饰的算法。