c++设计模式——单例模式

单例模式

1. 一个类只允许创建唯一的对象
2. 禁止在类的外部创建对象：私有化构造函数：private或protected
3. 类的内部维护唯一对象：静态成员变量
4. 提供访问单例对象的方法：静态成员函数，返回在类内部唯一构造的实例

创建方式

1. 饿汉式：单例对象无论用或不用，程序启动即创建。
2. 懒汉式：单例对象在用的时候再创建，不用即销毁。

一：

#include <iostream>
using namespace std;
 
class Singleton
{
    public:
        static Singleton *GetInstance()
        {
            if (m_Instance == NULL )
            {
                m_Instance = new Singleton ();
            }
            return m_Instance;
        }
     
        static void DestoryInstance()
        {
            if (m_Instance != NULL )
            {
                delete m_Instance;
                m_Instance = NULL ;
            }
        }
        // This is just a operation example
        int GetTest()
        {
            return m_Test;
        }
     
    private:
        Singleton()
        {
            m_Test = 10;
        }
        static Singleton *m_Instance;
        int m_Test;
};
Singleton *Singleton::m_Instance = NULL;
 
int main()
{
    Singleton *singletonObj=Singleton::GetInstance();
    
    cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
    Singleton::DestoryInstance();
    return 0;
}

二：多线程下单例模式实现

#include <iostream>
using namespace std;
 
class Singleton
{
    public:
        static Singleton *GetInstance()
        {
            if (m_Instance == NULL )
            {
                Lock(); // C++没有直接的Lock操作，请使用其它库的Lock，比如Boost，此处仅为了说明
                if (m_Instance == NULL )
                {
                    m_Instance = new Singleton ();
                }
                UnLock(); // C++没有直接的Lock操作，请使用其它库的Lock，比如Boost，此处仅为了说明
            }
            return m_Instance;
        }
     
        static void DestoryInstance()
        {
            if (m_Instance != NULL )
            {
                delete m_Instance;
                m_Instance = NULL ;
            }
        }
     
        int GetTest()
        {
            return m_Test;
        }
     
    private:
        Singleton()
        {
            m_Test = 0;
        }
        static Singleton *m_Instance;
        int m_Test;
};
 
Singleton *Singleton ::m_Instance = NULL;
 
int main()
{
    Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
    cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
    Singleton ::DestoryInstance();
 
    return 0;
}

　　1.为何要使用双重检查锁定(两次检查null)呢？

　　有两个线程同时到达，即同时调用 GetInstance() ，此时由于 m_Instance == null ，所以很明显，两个线程都可以通过第一重的 m_Instance == null ，进入第一重 if 语句后，由于存在锁机制，所以会有一个线程进入 lock 语句并进入第二重 m_Instance == null ，而另外的一个线程则会在 lock 语句的外面等待。而当第一个线程执行完 new  Singleton （）语句后，便会退出锁定区域，此时，第二个线程便可以进入 lock 语句块，此时，如果没有第二重 m_Instance == null 的话，那么第二个线程还是可以调用 new  Singleton （）语句，这样第二个线程也会创建一个 SingleTon实例，这样也还是违背了单例模式的初衷的，所以这里必须要使用双重检查锁定

　　2.如果我去掉第一重 m_Instance == null ，程序还是可以在多线程下完好的运行的

　　考虑在没有第一重 m_Instance == null 的情况下，当有两个线程同时到达，此时，由于 lock 机制的存在，第一个线程会进入 lock 语句块，并且可以顺利执行 new SingleTon（），当第一个线程退出 lock 语句块时， singleTon 这个静态变量已不为 null 了，所以当第二个线程进入 lock 时，还是会被第二重 m_Instance == null 挡在外面，而无法执行 new Singleton（），所以在没有第一重 m_Instance == null 的情况下，也是可以实现单例模式的？那么为什么需要第一重 singleton == null 呢？这里就涉及一个性能问题了，因为对于单例模式的话，new SingleTon（）只需要执行一次就 OK 了，而如果没有第一重 m_Instance == null 的话，每一次有线程进入GetInstance（）时，均会执行锁定操作来实现线程同步，这是非常耗费性能的，而如果我加上第一重 m_Instance == null 的话，那么就只有在第一次，也就是 m_Instance ==null 成立时的情况下执行一次锁定以实现线程同步，而以后的话，便只要直接返回 Singleton 实例就 OK 了而根本无需再进入 lock 语句块了，这样就可以解决由线程同步带来的性能问题了。但是，如果进行大数据的操作，加锁操作将成为一个性能的瓶颈；为此，一种新的单例模式的实现也就出现了。

三：

#include <iostream>
using namespace std;
 
class Singleton
{
public:
    static Singleton *GetInstance()
    {
        return const_cast<Singleton *>(m_Instance);//const_cast参考链接:http://www.cnblogs.com/tianzeng/p/9062074.html
    }
 
    static void DestoryInstance()
    {
        if (m_Instance != NULL )
        {
            delete m_Instance;
            m_Instance = NULL ;
        }
    }
 
    int GetTest()
    {
        return m_Test;
    }
 
private:
    Singleton()
    {
        m_Test = 10;
    }
    static const Singleton *m_Instance;//静态变量，在程序初始化之前已经完成 
    int m_Test;
};

const Singleton *Singleton ::m_Instance = new Singleton();
 
int main()
{
    Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
    cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
    Singleton ::DestoryInstance();
    return 0;
}

　　因为静态初始化在程序开始时，也就是进入主函数之前，由主线程以单线程方式完成了初始化，所以静态初始化实例保证了线程安全性。在性能要求比较高时，就可以使用这种方式，从而避免频繁的加锁和解锁造成的资源浪费。由于上述三种实现，都要考虑到实例的销毁，关于实例的销毁，待会在分析。由此，就出现了第四种实现方式：

四：

#include <iostream>
using namespace std;
 
class Singleton
{
    public:
        static Singleton *GetInstance()
        {
            static Singleton m_Instance;
            return &m_Instance;
        }
     
        int GetTest()
        {
            return m_Test++;
        }
     
    private:
        Singleton()
        {
            m_Test = 10;
        };
        int m_Test;
};
 
int main()
{
    Singleton *singletonObj=Singleton::GetInstance();
    cout<<singletonObj->GetTest()<<"----->"<<Singleton::GetInstance()<<endl;;
    
    singletonObj = Singleton ::GetInstance();
    cout<<singletonObj->GetTest()<<"----->"<<Singleton::GetInstance()<<endl;
    return 0; 
}

实例销毁

　　在上述的四种方法中，除了第四种没有使用new操作符实例化对象以外，其余三种都使用了；我们一般的编程观念是，new操作是需要和delete操作进行匹配的；是的，这种观念是正确的。在上述的实现中，是添加了一个DestoryInstance的static函数，这也是最简单，最普通的处理方法了；但是，很多时候，我们是很容易忘记调用DestoryInstance函数，就像你忘记了调用delete操作一样。由于怕忘记delete操作，所以就有了智能指针；那么，在单例模型中，没有“智能单例”

　　在实际项目中，特别是客户端开发，其实是不在乎这个实例的销毁的。因为，全局就这么一个变量，全局都要用，它的生命周期伴随着软件的生命周期，软件结束了，它也就自然而然的结束了，因为一个程序关闭之后，它会释放它占用的内存资源的，所以，也就没有所谓的内存泄漏了。但是，有以下情况，是必须需要进行实例销毁的：

　　在类中，有一些文件锁了，文件句柄，数据库连接等等，这些随着程序的关闭而不会立即关闭的资源，必须要在程序关闭前，进行手动释放；

五：

#include <iostream>
using namespace std;
 
class Singleton
{
    public:
        static Singleton *GetInstance()
        {
            return m_Instance;
        }
     
        int GetTest()
        {
            return m_Test;
        }
     
    private:
        Singleton()
        {
            m_Test = 10;
        }
        static Singleton *m_Instance;
        int m_Test;
        
        // This is important
        class GC
        {
            public :
                ~GC()
                {
                    // We can destory all the resouce here, eg:db connector, file handle and so on
                    if(m_Instance != NULL )
                    {
                        cout<< "Here is the test" <<endl;
                        delete m_Instance;
                        m_Instance = nullptr ;
                    }
                }
        };
        static GC gc;
};
 
Singleton *Singleton::m_Instance = new Singleton();
Singleton ::GC Singleton::gc;
 
int main()
{
    Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
    cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
 
    return 0;
}

模式扩展

　　单例模式和工厂模式在实际项目中经常见到，两种模式的组合。

　　一种产品，在一个工厂中进行生产，这是一个工厂模式的描述；而只需要一个工厂，就可以生产一种产品，这是一个单例模式的描述。所以，在实际中，一种产品，我们只需要一个工厂，此时，就需要工厂模式和单例模式的结合设计。由于单例模式提供对外一个全局的访问点，所以，我们就需要使用简单工厂模式中那样的方法，定义一个标识，用来标识要创建的是哪一个单件。