- 1. 事实汇总
- 2. Introduction
- 3. Method
- 4. Result and Discussion（结果和讨论）
- 5. 图表(Figure and Table)——第一印象
- 6. 结论conclusion、摘要abstract、题目title
- 7. 回复审稿人
创新点
- 理论创新
- 结果创新
- 方法创新
## 写作规范—符号
Latex
- 智能引用clerveref，引用格式带标题，可改引用格式，图、表、式:label 要在caption 之后，才可以正确引用
- bib文件参考文献
- section*{acknowledgement}致谢无章节编号
markdown
[TOC]是目录
SCI论文
- 1. 事实汇总
- 2. Introduction
- 3. Method
- 4. Result and Discussion（结果和讨论）
- 5. 图表(Figure and Table)——第一印象
- 6. 结论conclusion、摘要abstract、题目title
- 7. 回复审稿人
1. 事实汇总
Paper Structure
Review Process
文章第一印象
- 图
- 表
- 引用：数量20个、时间新
2. Introduction
3. Method
理论：推导过程
实证：调查方法，数据处理
工程应用：理论->实践
提供足够的、准确的，技术细节
包括：架设、数学推导、验证、实验设备
注意：
符号一致性，符号、单位、描述
编号更新
4. Result and Discussion（结果和讨论）
5. 图表(Figure and Table)——第一印象
- Author's guide
- 图表必须在论文中解释
- 引用规范，编号(Fig or Figure)
- 一致性
- Caption清晰、准确、完整，不怕标题过长
- 区分数据
- 副标题（a）
- 杜绝一图多投
- 保留原始数据
6. 结论conclusion、摘要abstract、题目title
结论：
总结 Result and discussion，重写，not copy
摘要：
题目：
7. 回复审稿人
调整心态：
两个审稿人给大修：录用比例超过50%
论文没有3天可见
逐一回答每一条意见，每个人可能5页纸
##清晰标明所有文章中的修改
Each comment will be directly addressed regarding the modified manuscript with changes highlighted in yellow
礼貌客气
peer review 没有报酬，感谢和评审时间($$$)
The co-authors and I would like to thank you for the time and effort spent in reviewing the manuscript.
同意：The authors would like to thank the reviewer for the suggestion, ……
The authors would like to thank the reviewer's comment on this problem,……
不同意：委婉表达，不要怼回去
The reviewer's statement is correct in that …… However, the authors wish to ……
corresponding work in the near future and will publish it at a later time.
The reviewer's comment is very useful and profound. However, the current effort
问题分类
最多的问题：
文字、图标样式修改
研究背景：abstract introduction conclusion
添加引用文献的要求：
忽略了重要工作，慎重对待，讨论并引用
添加审稿人的研究工作
最难的问题：
创新性：别人做过，方法新，没有支撑
实验细节问题：加补实验
- 设计其他实验的实验结果解释审稿人的问题，
- 文献说明实验困难
- 有其他证据证明文中观点
回复Reviewers 时间
1week-1month
必问问题
文章背景相关
整个领域的贡献
与重要文献的关系
浏览文章图表
novelty创新性
重视Introduction
实验细节
每一句话都有实验数据或者文献支撑
Rejection的冲动
数学工程错误
明显剽窃
错字错词多，图表潦草
一稿多投，明显雷同
不要夸大其词
图片信息量太小，灌水
文章好感度爆棚
描述问题清楚，逻辑清楚
格式标准，图表清晰
模拟实验均具备
尽力按照审稿人修改
怼回去
基础：审稿人吹毛求疵拒稿、编辑很欣赏
- 回答好意见，补充漏洞
- 只批评没建议，结合其他审稿人正面的意见来反驳
- 审稿人的漏洞
- 礼貌不谦卑，反驳不吵架