一、前言
最近在研究java.util.concurrent包下的一些的常用类，之前写了AQS、ReentrantLock、ArrayBlockingQueue以及LinkedBlockingQueue的相关博客，今天这篇博客就来写一写并发包下的另一个常用类——CountDownLatch。这里首先要说明一点，CountDownLatch是基于AQS实现的，AQS才是真正实现了线程同步的组件，CountDownLatch只是它的使用者，所以如果想要学习CountDownLatch，请一定先要弄懂AQS的实现原理。我以下的描述均建立在已经了解AQS的基础之上。我之前写过一篇AQS实现原理的分析博客，感兴趣可以看一看：并发——抽象队列同步器AQS的实现原理。
二、正文
2.1 抽象队列同步器AQS
在说CountDownLatch前，必须要先提一下AQS。AQS全称抽象队列同步器（AbstractQuenedSynchronizer），它是一个可以用来实现线程同步的基础框架。当然，它不是我们理解的Spring这种框架，它是一个类，类名就是AbstractQuenedSynchronizer，如果我们想要实现一个能够完成线程同步的锁或者类似的同步组件，就可以在使用AQS来实现，因为它封装了线程同步的方式，我们在自己的类中使用它，就可以很方便的实现一个我们自己的锁。
AQS的实现相对复杂，无法通过短短的几句话将其说清楚，我之前专门写过一篇分析AQS实现原理的博客：并发——抽象队列同步器AQS的实现原理。
在阅读下面的内容前，请一定要先学习AQS的实现原理，因为CountDownLatch的实现非常简单，完全就是依赖于AQS的，所以我以下的描述均建立在已经理解AQS的基础之上。可以阅读上面推荐博客，也可以自己去查阅相关资料。
2.2 CountDownLatch的实现原理
既然已经开始学习CountDownLatch的实现原理了，那一定已经知道了它的作用，我这里就不详细展示了，简单介绍一下：CountDownLatch的被称为门栓，可以将它看成是门上的锁，它会给门上多把锁，只有每一把锁都解开，才能通过。对于线程来说，CountDownLatch会阻塞线程的运行，只有当CountDownLatc内部记录的值减小为0，线程才能继续向前执行。
CountDownLatch底层通过AQS实现，AQS的一般使用方式就是以内部类的形式继承它，CountDownLatch就是这么使用它的。在CountDownLatch内部有一个内部类Sync，继承自AQS，并重写了AQS加锁解锁的方法，并通过Sync的对象，调用AQS的方法，阻塞线程的运行。我们知道，创建一个CountDownLatch对象时，需要传入一个整数值count，只有当count被减小为0时线程才能通过await方法，否则将被await阻塞。这里实际上是这样的：当线程运行到await方法时，需要去获取锁（锁由AQS实现），若count不为0，则线程就会获取锁失败，被阻塞；若count为0，则就能顺利通过。CountDownLatch是一次性的，因为没有方法可以增加count的值，也就是说，一旦count被减小为0，则之后就一直是0了，也就再也不能阻塞线程了。下面我们就从源码的角度来分析CountDownLatch。
2.3 CountDownLatch的内部类
前面我们说过，CountDownLatch内部定义了一个内部类Sync，继承自AQS，通过这个内部类来实现线程阻塞，下面我们就来看一看这个内部类的实现：
private static final class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
private static final long serialVersionUID = 4982264981922014374L;
/** 构造方法，接收count值，只有count减小为0时，线程才不会被await方法阻塞 */
Sync(int count) {
// CountDownLatch利用AQS的方式就是直接让count作为AQS的同步变量state
// 所以直接用state记录count值
setState(count);
}
/** 获取当前的count值 */
int getCount() {
return getState();
}
/**
* 这是AQS的模板方法acquireShared、acquireSharedInterruptibly等方法内部将会调用的方法，
* 由子类实现，这个方法的作用是尝试获取一次共享锁，对于AQS来说，
* 此方法返回值大于等于0，表示获取共享锁成功，反之则获取共享锁失败，
* 而在这里，实际上就是判断count是否等于0，线程能否向下运行
*/
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
// 此处判断state的值是否为0，也就是判断count是否为0，
// 若count为0，返回1，表示获取锁成功，此时线程将不会阻塞，正常运行
// 若count不为0，则返回-1，表示获取锁失败，线程将会被阻塞
// 从这里我们已经可以看出CountDownLatch的实现方式了
return (getState() == 0) ? 1 : -1;
}
/**
* 此方法的作用是用来是否AQS的共享锁，返回true表示释放成功，反之则失败
* 此方法将会在AQS的模板方法releaseShared中被调用，
* 在CountDownLatch中，这个方法用来减小count值
*/
protected boolean tryReleaseShared(int releases) {
// 使用死循环不断尝试释放锁
for (;;) {
// 首先获取当前state的值，也就是count值
int c = getState();
// 若count值已经等于0，则不能继续减小了，于是直接返回false
// 为什么返回的是false，因为等于0表示之前等待的那些线程已经被唤醒了，
// 若返回true，AQS会尝试唤醒线程，若返回false，则直接结束，所以
// 在没有线程等待的情况下，返回false直接结束是正确的
if (c == 0)
return false;
// 若count不等于0，则将其-1
int nextc = c-1;
// compareAndSetState的作用是将count值从c，修改为新的nextc
// 此方法基于CAS实现，保证了操作的原子性
if (compareAndSetState(c, nextc))
// 若nextc == 0，则返回的是true，表示已经没有锁了，线程可以运行了，
// 若nextc > 0，则表示线程还需要继续阻塞，此处将返回false
return nextc == 0;
}
}
}
可以看到，内部类Sync的实现非常简单，它只实现了AQS中的两个方法，即tryAcquireShared以及tryReleaseShared，这两个方法是AQS提供的使用共享锁的接口。这也就表明，CountDownLatch实际上是一种共享锁机制，即锁可以同时被多个线程获取，这个不难理解，因为一旦count被减小为0，则所有线程通过await方法时，都能够顺利通过，不会因为获取不到锁而阻塞。而且从上面的实现中我们可以看到，Sync直接将count值作为AQS的state的值，只有state的值为0，线程才能获取锁，也就是获得执行权限。
2.4 CountDownLatch的成员变量和构造方法
下面来看一看CountDownLatch的属性和构造方法：
/**
* 只有一个成员变量，就是内部类Sync的一个对象，通过此对象调用AQS的方法，实现线程阻塞和唤醒
*/
private final Sync sync;
/**
* 只有一个构造方法，接收一个count值
*/
public CountDownLatch(int count) {
// count值不能小于0
if (count < 0) throw new IllegalArgumentException("count < 0");
// 直接创建一个Sync对象，并传入count值，Sync内部将会执行setState(count)
this.sync = new Sync(count);
}
2.5 await方法分析
CountDownLatch类最最核心的两个方法就是await以及ountDown，我们先来看一看await方法的实现：
// 此方法用来让当前线程阻塞，直到count减小为0才恢复执行
public void await() throws InterruptedException {
// 这里直接调用sync的acquireSharedInterruptibly方法，这个方法定义在AQS中
// 方法的作用是尝试获取共享锁，若获取失败，则线程将会被加入到AQS的同步队列中等待
// 直到获取成功为止。且这个方法是会响应中断的，线程在阻塞的过程中，若被其他线程中断，
// 则此方法会通过抛出异常的方式结束等待。
sync.acquireSharedInterruptibly(1);
}
await的实现异常简单，只有短短一行代码，调用了AQS中已经封装好的方法。这就是AQS的好处，AQS已经实现了线程的阻塞和唤醒机制，将实现的复杂性隐藏，而其他类只需要简单的使用它即可。为了方便理解，我们还是来看看acquireSharedInterruptibly方法吧：
/** 此方法是AQS中提供的一个模板方法，用以获取共享锁，并且会响应中断 */
public final void acquireSharedInterruptibly(int arg)
throws InterruptedException {
// 首先判断当前线程释放被中断，若被中断，则直接抛出异常结束
if (Thread.interrupted())
throw new InterruptedException();
// 调用tryAcquireShared方法尝试获取锁，这个方法被Sycn类重写了，
// 若count == 0，则这个方法会返回1，表示获取锁成功，则这里会直接返回，线程不会被阻塞
// 若count < 0，将会执行下面的doAcquireSharedInterruptibly方法，
// 此处请去查看Sync中tryAcquireShared方法的实现
if (tryAcquireShared(arg) < 0)
// 下面这个方法的作用是，线程获取锁失败，将会加入到AQS的同步队列中阻塞等待，
// 直到成功获取到锁，而此处成功获取到锁的条件就是count == 0，若当前线程在等待的过程中，
// 成功地获取了锁，则它会继续唤醒在它后面等待的线程，也尝试获取锁，
// 这也就是说，只要count == 0了，则所有被阻塞的线程都能恢复运行
doAcquireSharedInterruptibly(arg);
}
相信看到这里，对CountDownLatch的实现原理已经有一个比较清晰的理解了。CountDownLatch的实现完全就是依赖于AQS的，所有再次提醒，如果以上内容理解不了，请先去学习AQS。
2.6 countDown方法分析
下面我们来分析CountDownLatch中另一个核心的方法——countDown，
/**
* 此方法的作用就是将count的值-1，如果count等于0了，就唤醒等待的线程
*/
public void countDown() {
// 这里直接调用sync的releaseShared方法，这个方法的实现在AQS中，也是AQS提供的模板方法，
// 这个方法的作用是当前线程释放锁，若释放失败，返回false，若释放成功，则返回false，
// 若锁被释放成功，则当前线程会唤醒AQS同步队列中第一个被阻塞的线程，让他尝试获取锁
// 对于CountDownLatch来说，释放锁实际上就是让count - 1，只有当count被减小为0，
// 锁才是真正被释放，线程才能继续向下运行
sync.releaseShared(1);
}
为了方便理解，我们还是来看一看AQS中releaseShared方法的实现：
public final boolean releaseShared(int arg) {
// 调用tryReleaseShared尝试释放锁，这个方法已经由Sycn重写，请回顾上面对此方法的分析
// 若tryReleaseShared返回true，表示count经过这次释放后，等于0了，于是执行doReleaseShared
if (tryReleaseShared(arg)) {
// 这个方法的作用是唤醒AQS的同步队列中，正在等待的第一个线程
// 而我们分析acquireSharedInterruptibly方法时已经说过，
// 若一个线程被唤醒，检测到count == 0，会继续唤醒下一个等待的线程
// 也就是说，这个方法的作用是，在count == 0时，唤醒所有等待的线程
doReleaseShared();
return true;
}
return false;
}
三、总结
如果直接去看CountDownLatch的源码会发现，它的实现真的非常简单，包括注释在内，总共300行代码，除去注释，连100行代码都不到。因为它所作的工作，除了重写AQS的两个方法外，其余的基本上就是调用AQS提供的模板方法而已。所以，理解CountDownLatch的过程，实际上是理解AQS的过程，只要理解了AQS，看懂CountDownLatch的原理，不需要5分钟。AQS真的是Java并发中非常重要的一个组件，很多类都是基于它实现的，比如还有ReentrantLock，同时AQS也是面试中的常考点，所以一定要好好研究。最后再次推荐我之前编写的有关AQS的源码分析博客：并发——抽象队列同步器AQS的实现原理。
四、参考
- JDK1.8源码