@Retention注解

参考链接：https://blog.csdn.net/asdgbc/article/details/70196749

https://www.cnblogs.com/gmq-sh/p/4798194.html

@Retention注解

日常开发中经常用到注解，所以也会经常使用到@Retention注解，写下这篇文章做个记。 
Reteniton的作用是定义被它所注解的注解保留多久，一共有三种策略，定义在RetentionPolicy枚举中

public enum RetentionPolicy {
    SOURCE,
    CLASS,
    RUNTIME
}

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

• SOURCE 
  被编译器忽略

• CLASS 
  注解将会被保留在Class文件中，但在运行时并不会被VM保留。这是默认行为，所有没有用Retention注解的注解，都会采用这种策略。

• RUNTIME 
  保留至运行时。所以我们可以通过反射去获取注解信息。

下面，我们通过一个例子去验证一下。我定义了不同策略的注解去注解了三个方法

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface SourceLevel {
}
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
public @interface ClassLevel {
}
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface RuntimeLevel {
}

public class Test {

    @SourceLevel
    public void sourceLevel(){}
    @ClassLevel
    public void classLevel(){};
    @RuntimeLevel
    public void runtimeLevel(){};

}

通过javap获取到Test类的字节码

public void sourceLevel();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=0, locals=1, args_size=1
         0: return
      LineNumberTable:
        line 5: 0

  public void classLevel();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=0, locals=1, args_size=1
         0: return
      LineNumberTable:
        line 7: 0
    RuntimeInvisibleAnnotations:
      0: #11()

  public void runtimeLevel();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=0, locals=1, args_size=1
         0: return
      LineNumberTable:
        line 9: 0
    RuntimeVisibleAnnotations:
      0: #14()

我们可以看到 
1. 编译器并没有记录下sourceLevel方法的注解信息 
2. 编译器分别使用了RuntimeInvisibleAnnotations和RuntimeVisibleAnnotations属性去记录了classLevel和runtimeLevel的注解信息